(2020 실제 질문) 변호사 제도와 관련하여 다음 중 올바른 선택은 무엇입니까?
변호사법 제37조 제1항 및 제2항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. "변호사는 업무활동에 있어 인격권을 침해해서는 안 된다. 변호사가 법정에서 표현한 대리 및 변호 의견은 침해되어서는 안 된다." 법률 침해 대상이 됩니다.” 조사. 국가 안보를 위협하는 댓글, 타인을 악의적으로 비방하는 댓글, 법원의 질서를 심각하게 문란하게 만드는 댓글은 예외로 한다. “그러므로 가항은 틀렸다.
'변호사 수수료 관리 대책' 제5조에서는 "제5조 법무법인은 법에 따라 다음과 같은 법률서비스를 정부가 안내하는 가격으로 제공해야 한다"고 규정하고 있다. (2) 행정사무청 소송사건 (3) 국가배상 사건의 대리 (4) 범죄피의자에 대한 법률자문, 고소 및 고발의 대리, 재판 중 보석 신청 , 피고인의 변호인, 사립 검사 또는 피해자의 소송 대리인으로 활동합니다. (5) 로펌이 제공하는 기타 법률 서비스에 대한 수수료는 시장 조정 가격의 적용을 받습니다. 틀렸다.
'변호사 비용 관리 대책' 제11조에서는 "재산관계에 관한 민사소송을 처리함에 있어서 의뢰인이 정부의 지도가격을 알고도 여전히 위험대리를 요구하는 경우 법무법인은 다음과 같이 할 수 있다"고 규정하고 있다. 위험 대리 수행 수수료는 대리인 관계와 관련된 비소송 사건에 대해 규정됩니다. 단, 다음 상황은 제외됩니다. (1) 결혼 및 상속 사건 (2) 사회 보험 혜택 또는 최소 생활 보장 혜택 요청; 위자료, 생활비, 위자료, 연금, 구호금, 산재보상금 지급 청구 (4) 근로보수 등 지급 청구. 그러므로 다항은 틀립니다.
'변호사법'에서는 변호사의 직업적 성격을 '법률에 따라 변호사 자격증을 취득하고, 위탁이나 위임을 받아 의뢰인에게 법률서비스를 제공하는 실무자'로 명확히 정의하고 있다. '변호사법'은 변호사가 의뢰인에게 법률서비스를 제공할 뿐만 아니라 '변호사는 의뢰인의 정당한 권익, 법의 올바른 집행, 사회적 공평과 정의를 수호해야 한다'고 강조하고 있다. 따라서 변호사의 특징은 전문성, 공정성, 정확성입니다.