가정부 방화 변호인이 이미 입건하여 수사했습니까?
모환정의 변호인
65438+2 월 2 1 22 일 광둥 () 성 사법청 () 관련 처실 관계자는 성 사법청 () 이 이 일을 매우 중시하며 즉시 조사팀을 항저우로 보내 조사를 벌인다고 답했다.
재판 동영상을 읽고 관련 기록을 검열하고, 이 사건 법원의 사법건의와 결합해 수사팀은 당사자 변호사가 재판 과정에서 법정 규율을 지키지 않고 무단이탈, 정상적인 소송 절차 방해, 인터넷을 이용해 사건을 투기해 심각한 사회적 영향을 끼친 혐의를 받고 있다고 초보적으로 인정했다. 변호사법' 과 변호사 집업관리의 관련 규정에 따라 사법행정기관은 당사자가 위법 행위 혐의를 받고 행정처벌을 입건하기로 했다. 광둥 () 성 사법행정기관은 감독 의무를 성실히 이행하고, 법에 따라 위법행위를 엄중히 조사하고, 법률권위를 단호히 보호하고, 변호사의 좋은 직업 이미지를 유지할 것이다.
돌이켜보다
항주 가정부 방화 사건은 30 분 동안 유예되었다.
2 월 2 1 9 시 항주시 중급인민법원은 제 2 법정에서 피고인 모환정의 방화 절도 사건을 공개적으로 심리했다. 재판이 시작된 후 재판장은 피고인과 변호인에게 법에 따라 회피를 신청할지 물었다. 피고인 모환정의 변호인당 임산 변호사는 항저우시 중급인민법원 이외의 법원의 오프사이트 관할을 요구한다는 이유로 항저우시 중급인민법원에 사건 심리를 중단할 것을 요구했다. 재판장은 법에 따라 변호인에게' 중화인민공화국 형사소송법' 제 20 조, 제 24 조 규정에 따라 항저우시 중급인민법원이 본 사건에 대한 관할권을 가지고 있다고 통보했다. 이후 변호인당 임산 변호사는 법정 규율을 무시하고 재판장의 지휘에 복종하지 않고 제멋대로 법정을 떠나 피고인 모환정을 계속 변호하기를 거부했다. 재판장은 이어서 법에 따라 휴정하기로 결정했다.
"적용에 관한 최고 인민 법원" 에 따르면
항주 중원은 피고인의 변호권을 충분히 보장하고, 날을 택하여 이 사건을 계속 심리할 것이다.