변호사가 변호사 면허를 제시하지 않으면 어떡하지?
1. 변호사가 증명서를 제시하지 않으면 상응하는 처벌을 받고, 심각하게 변호사 집업 증명서를 해지할 것이다.
법적 근거: 변호사 법 제 49 조.
변호사는 다음 행위 중 하나를 가지고 있으며, 시정촌의 시급이나 직할시 인민정부 사법행정부에서 6 개월 이상 집업을 중단한 후 1 년 이하의 처벌을 해 5 만원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. 위법소득이 있고, 위법소득을 몰수한다. 줄거리가 심각하여 성 자치구 직할시 인민정부 사법행정부에서 변호사 집업 증명서를 취소하였다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.
(1) 규정을 위반하여 판사, 검사, 중재인 및 기타 관련 직원을 만나거나 법에 따라 사건 처리에 영향을 미치는 경우
(2) 판사, 검사, 중재인 및 기타 관계자에게 뇌물을 주고, 뇌물을 소개하거나, 당사자의 뇌물을 유도하는 사람
(3) 사법 행정부에 허위 자료를 제공하거나 기타 사기 행위가 있는 경우
(4) 의도적으로 허위 증거나 위협을 제공하고, 다른 사람을 유혹하여 허위 증거를 제공하고, 상대방의 당사자가 법에 따라 증거를 얻는 것을 방해한다.
(5) 상대방의 재물이나 기타 이익을 받고, 상대방 당사자나 제 3 자와 악의적으로 결탁하여 의뢰인의 권익을 침해하는 것.
(6) 법정, 중재정 질서를 어지럽히고, 소송, 중재활동을 방해하고,
(7) 당사자를 선동하거나 지시하여 공공질서를 어지럽히고 공공안전을 위태롭게하는 등 불법적인 수단을 취하여 분쟁을 해결하게 한다.
(8) 국가 안보를 위태롭게하고, 남을 악의적으로 비방하고, 법정의 질서를 심각하게 교란시키는 발언을 한다.
(9) 국가 비밀을 누설한 것.
변호사는 고의적인 범죄로 형사처벌을 받은 후 성 자치구 직할시 인민정부 사법행정부에서 변호사 집업 증명서를 취소하였다.
로펌에서 발급한 증명서가 유효합니까?
1. 로펌에서 발급한 증명서는 증명효과만 있고 법적 사실의 진실성과 합법성을 증명할 수 있으며 증거로 사용될 수 있다.
2. 법적 근거: 풀뿌리 법률 서비스에서 증거 활동을 전면적으로 제한하는 것에 관한 통지 제 2 조 법률 종사자는 현장에서 증거하거나 직접 조사하고 검증해야 한다.
당사자의 신분과 능력, 신청 사항 및 제공된 문서, 자료가 진실되고 합법적인지 여부, 사전 예방적으로 법률 자문, 위탁서 작성 및 계약 검토, 수정,
당사자가 법률행위를 보완할 수 있도록 도와주고, 그런 다음 법률서비스소의 이름으로 증명할 수 있다.
우리는 규정에 따르면 변호사가 증명서를 제시하지 않으면 상응하는 처벌을 받고, 심각하게 변호사 집업 증명서를 취소한다는 것을 이해할 수 있다. 모두가 이 점을 이해할 수 있기를 바랍니다. 위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 아래 버튼을 클릭하여 전문 변호사와 상담하십시오.