QQ 채팅 기록은 법적 근거가 될 수 있습니까?
QQ 채팅 기록은 법적 근거가 될 수 있습니까? QQ 채팅 기록은 증거로 사용할 수 없습니다. 법적으로 볼 때, QQ 는 단지 허황된 인터넷 세계일 뿐이다. 인터넷상의 개인 정보와 연락처 정보는 정확한 확인이 있어야만 법적 근거가 될 수 있다.
QQ 의 채팅 기록은 법적 근거가 될 수 있습니까? QQ 채팅 기록은 일종의 전자적 증거이지만 인용할 때 일정한 법적 형식 요구 사항을 충족해야 하며, 일반적으로 그에 상응하는 공증이 필요하며, 상대방이 부인하는 경우 채팅 쌍방의 신분을 증명해야 한다.
추가 법률:
민사 소송법 제 63 조에는
증거는 다음과 같습니다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
민사소송법 사법해석 제 1 16 조 규정
시청각 자료에는 시청각 자료 및 비디오 자료가 포함됩니다.
전자 데이터란 이메일, 전자 데이터 교환, 온라인 채팅 기록, 블로그, 웨이보, 휴대폰 문자 메시지, 전자 서명, 도메인 이름 등을 통해 전자 매체에 형성되거나 저장되는 정보를 말합니다.
전자 매체에 저장된 녹음 비디오 자료는 전자 데이터의 규정을 준수해야 한다.
QQ 채팅 기록은 법적 근거가 될 수 있습니까? 첫째, 입법의 기술적 관점에서, 새로 개정된' 중화인민공화국 민사소송법' 제 63 조는' 증거는 (1) 당사자의 진술' 을 포함한다. (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 검사 기록. 클릭합니다 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 전자 데이터는 새로 개정된 민사소송법에 새로 추가된 증거 유형이다. 전자 데이터는 전자학, 전자기학, 광학 등으로 컴퓨터에 저장된 정보에 기인할 수 있다. 사건의 사실을 증명하는 증거로 삼다. QQ 채팅 기록은 전자 데이터 형식의 증거이며, 검증을 거쳐 사실을 확인하는 법적 증거로 사용될 수 있다. 한편,' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 22 조에 따르면,' 정찰원 수사가 컴퓨터 데이터나 녹음비디오 등 시청각 자료를 수집할 때, 피조사인에게 관련 자료의 원시 전달체를 제공할 것을 요구해야 한다. 전달체 원본을 제공하는 것은 확실히 어려움이 있어서 사본을 제공할 수 있다. 복사본을 제공하는 조사관은 조사록에서 출처와 제작 과정을 설명해야 한다. " QQ 채팅 기록의 증거 능력은 문제없으며 사건의 사실을 증명하는 법적 증거로 사용될 수 있음을 알 수 있다.
둘째, 입법 초심으로 볼 때 민사소송법은 전자 데이터를 증거 카탈로그에 명확하게 포함시키지만, 모든 방면의 증거를 다 쓸 수는 없다. 이 규정은 이메일, QQ 채팅 기록, 심지어 웨이보 사신을 포함한 전자 데이터를 법적 증거로 제시할 수 있다는 것을 의미한다. 대부분의 QQ 채팅 기록은 가상으로 진행되며 채팅 기록에도 가상 콘텐츠가 있지만 증거적인 관점에서 QQ 채팅 기록은 소송 증거로 다음과 같은 세 가지 요구 사항을 충족해야 합니다. ① QQ 채팅 기록은 객관적이고 진실해야 하며 사건의 진실을 증명할 수 있어야 합니다. (2) QQ 채팅 기록은 사건의 사실과 관련이 있어야합니다. (3) QQ 채팅 기록은 반드시 합법적이어야 하며 당사자가 법정절차에 따라 제공하거나 법률기관, 변호사가 법정절차에 따라 조사, 수집, 심사해야 한다.
셋째, 입법 실천으로 볼 때 컴퓨터와 네트워크 기술이 발달하면서 인터넷은 이미 사람들의 생활, 일, 상업거래에서 없어서는 안 될 부분이 되었으며, 이와 동시에 인터넷 분쟁으로 인한 민사분쟁이 날로 증가하고 있다. 전자 데이터라는 하이테크 전자 매체에 기반한 증거 형식은 필연적으로 사법 분야에 진입하여 우리나라의 기존 증거제도에 새로운 도전을 제기하게 될 것이다. 본 사건에서 원고 이씨는 피고왕 씨의 대량의 QQ 채팅 기록을 제공하여 피고가 사기 행위를 했다는 것을 증명하고, 이 QQ 닉네임은 피고 본인이라는 것을 증명했다. 동시에, 피고가 한 보증서는 서로 증명하여, 피고가 부정행위를 했다는 사실을 증명할 수 있는 충분한 증거사슬을 형성하였다. 따라서 QQ 채팅 기록은 입법 관행에서 법적 증거가 되어 사건과 관련된 사실을 증명할 수 있다.
위챗 채팅의 내용을 법적 근거로 사용할 수 있습니까? 증거나 법적 근거가 될 수 있다.
위챗 채팅 기록의 채팅 내용은 본질적으로 전자데이터에 속한다. 민사소송법 규정에 따르면 전자데이터는 유효한 증거 유형이므로 위챗 채팅 기록을 증거로 사용할 수 있다.
증명 목적을 달성할 수 있을지에 대해서는 채팅 기록의 구체적인 내용, 증명할 사실과의 연관성, 다른 증거 지원 여부, 상대방의 검증 의견을 봐야 한다.
민사소송법
제 63 조 증거는 다음과 같다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
QQ 채팅 기록과 메일 내용이 법적 근거가 될 수 있다는 것을 아시는 분 계신가요? 민사 사건이든 형사 사건이든 증거는 모두 사실을 인정하는 유일한 근거이다. 증거가' 출처 합법, 내용 객관적 진실, 사건 관련, 형식 합법' 의 요구 사항을 충족하는 한 증거의 본질적 특징과 속성을 가지고 있으며, 당시 사건의 면모를 일부 또는 전부 복원할 수 있다면 당연히 사건 사실을 인정하는 근거로 삼아야 한다. QQ 채팅 기록과 이메일은 인터넷 기술 하에서 생성되는 새로운 증거 형식이며, 그 증거 속성은 이미 법적으로 확인되었다. < > 은 (는) e-메일과 같은 인터넷 서신을 계약의 첨부 파일로 사용할 수 있다고 명시했다. 따라서 계약의 첨부 파일로 사용할 수 있는 만큼 계약 분쟁을 심리할 때 e-메일의 내용도 당연히 계약의 내용 중 하나이며, 사실을 심사해야 하는 범주에 속한다. 한편 최고인민법원' 민사소송 증거의 몇 가지 문제에 관한 규정' 은 인터넷 채팅 내용과 이메일의 증거성을 명확히 규정하고 전자 데이터를 증거의 시청각 자료로 분류했다. 다만 인터넷의 가상 실명과 비실명 때문에 QQ 의 주인과 쌍방 주체를 확인하기 어렵다.
QQ 채팅 기록은 법적 근거가 될 수 있습니까? 중화인민공화국 민사소송법 적용해석 제 1 16 조 규정
시청각 자료에는 시청각 자료 및 비디오 자료가 포함됩니다.
전자 데이터란 이메일, 전자 데이터 교환, 온라인 채팅 기록, 블로그, 웨이보, 휴대폰 문자 메시지, 전자 서명, 도메인 이름 등을 통해 전자 매체에 형성되거나 저장되는 정보를 말합니다.
전자 매체에 저장된 녹음 비디오 자료는 전자 데이터의 규정을 준수해야 한다.
규정에 따르면 소송에서 QQ 채팅 기록을 증거로 제공할 수 있지만 전자 데이터는 보관하기 쉽지 않아 쉽게 잃어버리고 수정할 수 있으므로 공증을 건의합니다.
알리페이가 돈을 빌려 이체 기록과 채팅 기록을 기소의 법적 근거로 사용할 수 있습니까? 채팅 기록의 시점은 이체 기록의 시점과 일치하며 참조로 사용할 수 있지만 일반적으로 이는 보조 참조로만 사용됩니다. 이체 기록은 네가 그에게 돈을 이체했다는 것을 증명할 수 있을 뿐, 네가 그에게 빌려줬는지 돌려주었는지 증명할 수 없기 때문이다. 채팅 기록은 당신이 그에게 돈을 빌려주는 것에 동의한다는 것을 증명할 수 있을 뿐이므로, 두 가지 증거를 결합해야 합니다. 채팅 기록의 차용 건수와 알리페이 이체 건수가 일치하고 시간이 일치해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 채팅명언) 만약 알리페이가 이체할 때 대출이라고 표시한다면 더 좋을 것이다.
QQ 채팅 기록이 법적 증거 1 으로 사용될 수 있습니까?
관련 증거를 직접 수집하여 법원에 제출하다.
3. 개정 당시 채팅 기록이 있는 휴대전화나 컴퓨터를 법정으로 가지고 와서 현장 시범을 진행한다.
QQ 채팅 기록은 법적으로 유효한 증거로 인정될 수 있습니까? 안녕하세요
네, 가능합니다.
이제이 채팅 기록을 증거로 사용할 수 있습니다.
진상을 구하다.
너를 도울 수 있기를 바란다