돈이 속아서 변호사를 찾는 것이 유용합니까?
첫째, 변호사를 찾아 사기를 변호하는 것이 유용합니까?
1. 유용함;
2. 형사소송이 수사 단계에 들어선 후 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다. 수사 기간 동안 그는 변호사에게 변호인으로 위탁할 수밖에 없었다. 피고는 수시로 변호인을 위탁할 권리가 있다.
법적 근거: 형사 소송법
제 33 조 범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없었다. 제 35 조 변호인은 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 경감하고 면제하는 자료와 의견을 제시하고 범죄 용의자, 피고인의 소송권 및 기타 합법적인 권익을 보호해야 한다.
제 36 조 변호인은 수사 기간 동안 범죄 용의자에게 법률 원조를 제공할 수 있다. 대리 항소 및 고발 변경 강제 조치 신청 수사 기관에 범죄 용의자가 혐의한 범죄와 사건의 관련 상황을 문의하고 의견을 제시하다.
제 37 조 변호인은 구금중인 범죄 용의자, 피고인과의 회견과 통신을 할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원, 인민검찰원의 허가를 받아 구금된 범죄 용의자, 피고인과의 회견 및 통신도 할 수 있다.
둘째, 변호인을 찾는 이유
1. 형사사건은 공안수사 단계, 검찰원 심사 기소 단계, 법원 재판 단계의 세 단계로 나뉜다.
2. 당사자가 어떤 범죄 혐의를 받고 있다면 법원에 의해 유죄 판결을 받지 않는 한 범죄자라고 부를 수 없고 범죄 기록도 없다. 따라서 변호사를 개입시킬 수 있는 가장 좋은 시기는 공안수사 단계다. 이 단계에서 공안기관은 가족이나 친족을 면회할 수 없고 변호사만 당사자를 볼 수 있다면 당사자가 범죄를 구성하는가? 무슨 죄? 당사자가 고문을 당했습니까? 이 단계에서 변호사는 의뢰인을 만난 후 사건의 복잡성과 의뢰인이 형사책임을 져야 하는지 여부를 기본적으로 확인할 수 있다. 경미하다면, 직접 보험후심을 신청할 수 있고, 고문으로 자백을 강요할 수 있으며, 당사자를 인신상해로부터 보호하는 데 도움이 된다. 따라서 일반 형사사건은 공안 수사 단계에서 변호사를 채용할 것을 건의한다.
위의 내용은 관련 대답이다. 이 사기죄의 경우, 일부 변호와 관련된 과정에서 변호사를 찾는 것은 분명 유용할 것이다. 증거의 추출 단계든, 법정 변호 단계든, 이것은 매우 중요한 역할을 할 수 있기 때문이다.