변호사의 편지의 진실성을 어떻게 점검합니까?
1, 변호사 서신의 형식과 내용은 엄격해야 하며, 최종 서명은 반드시 변호사 사무도장을 찍어야 한다. 그렇지 않으면 의구심이 있어야 한다.
2. 변호사 서신에서 보낸 사람의 연락처를 확인하거나 현지 사법국에 변호사 정보가 있는지 확인함으로써 확인할 수 있습니다. 거짓 정보는 조회할 수 없습니다.
3. 변호사서 원본을 가지고 로펌에 직접 가서 확인할 수 있습니다. 변호사의 편지는 변호사서라고도 하는데, 변호사가 의뢰인의 위탁을 받아 관련 사실이나 법률 문제를 공개하고 평가하기 위해 어떤 효과를 얻기 위해 만들어 낸 전문 법률 문건을 말한다.
변호사의 편지를 받고 진위를 어떻게 판별합니까?
1. 변호사의 편지는 반드시 변호사가 서명하고 도장을 찍거나 로펌의 공인을 찍어야 한다. 변호사의 편지가 없다면, 그것은 위조된 것이다.
2. 변호사의 편지 내용이 진실되고 합법적인지, 거짓된 사실을 날조했는지, 객관적이고 진실하게 사실을 묘사하는지 점검한다.
일반적으로 변호사는 고객이 제공한 서면 자료에 따라 변호사의 서신을 작성하고 제공된 증거의 진실성과 무결성을 검토합니다. 일반적으로 제 3 자 플랫폼에서 체결되는 전자 계약은 변호사에게 직접 서면 증거 자료로 보낼 수 있다. 전자 계약의 수립, 저장, 추출 및 신분 인증은 모두 기술적 수단을 통해 보장되어 객관적이고 완전한 증거 체인을 형성할 수 있다.
변호사의 편지 형식이 전문적이고, 표준화되고, 엄격한지 확인하십시오. 변호사서의 첫 번째 부분은 일반적으로 제목, 신호, 서비스 대상을 포함한다. 텍스트에는 일반적으로 위임 진술, 간단한 사실 진술, 법률 의견 및 변호사 의견이 포함됩니다. 꼬리에는 일반적으로 로펌 이름, 파출변호사 이름 및 자필 서명, 편지 쓰기 시간, 로펌 공식 도장이 포함된다.
변호사의 신원이 사실인지 확인하십시오. 현지 사법국이나 로펌 공식 홈페이지를 조회해 변호사 정보가 있는지 확인하거나 변호사의 편지 원본을 가지고 로펌에 가서 확인하세요.
실제 변호사서를 받을 때 양측이 소통을 통해 합의할 수 없다면, 일반적으로 변호사서한의 의뢰인이 소송 유권을 제기하는 전주곡이다.
요약하자면, 변호사서의 형식과 내용은 모두 엄격하며, 최종 서명은 반드시 변호사 사무장을 찍어야 한다. 그렇지 않으면 의심을 품게 된다. 변호사서에서 발송인의 연락처를 조회하거나 현지 사법국에 변호사 정보가 있는지 문의할 수 있다. 허위 정보를 발견할 수 없다.
법적 근거:
중화인민공화국 변호사법 제 28 조
변호사는 다음과 같은 업무에 종사할 수 있습니다. (1) 자연인, 법인 또는 기타 조직의 위임을 받아 법률 고문으로 활동할 수 있습니다. (2) 민사사건과 행정사건 당사자의 위탁을 받아 대리인을 맡고 소송에 참가한다. (3) 형사사건 범죄 용의자, 피고인의 위탁 또는 법률지원기관이 법에 따라 변호인을 지명하고 자소사건 자소인, 공소사건 피해자 또는 그 가까운 친족의 위탁을 받아 대리 소송에 참여한다. (4) 각종 소송 사건에 대한 신고를 위탁받고 대리한다. (5) 위임을 수락하고 중재 및 중재 활동에 참여한다. (6) 비 소송 법률 서비스를 제공하기 위해 위임을 수락한다. (7) 법에 관한 질문에 답하고 소송서류 및 기타 법률사무와 관련된 서류를 작성한다.
제 29 조
법률 고문으로서 변호사는 합의에 따라 관련 법률 문제에 대해 의뢰인에게 자문의견을 제공하고, 법률문서를 초안 작성, 심사하며, 대리인의 소송, 중재 또는 중재 활동에 참여하고, 기타 위탁된 법률사무를 처리하고, 의뢰인의 합법적 권익을 보호해야 한다.
제 30 조
변호사가 소송 법률사무대리인이나 비소송 법률사무대리인을 맡고 있는 사람은 위탁권 내에서 의뢰인의 합법적인 권익을 보호해야 한다.
제 31 조
변호사가 변호인을 맡으면 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인 무죄, 죄가 가볍거나 형사책임을 경감하고 면제하는 자료와 의견을 제시하고 범죄 용의자, 피고인의 소송권 및 기타 합법적인 권익을 보호해야 한다.
제 32 조
의뢰인은 위탁한 변호사가 계속 변호하거나 대리하는 것을 거부할 수 있으며, 동시에 변호사를 별도로 변호인이나 대리인으로 위탁할 수 있다.
변호사가 위탁을 받은 후 정당한 이유 없이 변호나 대리인을 거절해서는 안 된다. 그러나 위탁사항이 위법일 경우 의뢰인이 변호사가 제공한 서비스를 이용해 위법활동에 종사하거나 의뢰인이 사건과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기는 경우 변호사는 변호나 대리인을 거부할 권리가 있다.