첫 개정에서 변호사는 증거가 부족하다고 말했다. 법원은 아직 조사가 필요합니까?
법률 분석: 보충 조사가 반환됩니다. 형사 사건에서 법원은 증거가 부족하여 피고인의 유죄를 인정한 것은 증거가 부족하고 혐의 죄명이 성립되지 않아 무죄 판결을 내려야 한다고 판단했다.
법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 200 조. 피고인이 최종 진술을 한 후 재판장은 휴정을 선언하고 합의정은 평의를 진행했다. 규명된 사실, 증거, 관련 법률 규정에 따라 각각 다음과 같은 판결을 내린다.
(1) 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 피고인의 유죄를 인정한 사람은 마땅히 유죄 판결을 내려야 한다는 것을 분명히 한다.
(2) 법에 따라 피고인의 무죄를 인정한 사람은 무죄 판결을 내려야 한다.
(3) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없는 경우, 증거 부족으로 고발된 범죄가 성립될 수 없는 무죄 판결을 내려야 한다.