변호사의 기피는 의뢰인의 의도의 영향을 받아야 한다.
하나는 본 사건 당사자나 당사자, 소송 대리인의 근친이다.
본 사건 당사자는 원고, 피고, 청구권을 가진 제 3 인, 청구권이 없는 제 3 인을 포함한다.
당사자는 실체 권리의 보유자이자 의무의 주도자로 당사자의 신분으로만 소송에 참여할 수 있고, 당사자의 이중 신분으로 소송에 참여할 수 없으므로 반드시 피해야 한다.
당사자 또는 소송 대리인의 가까운 친척은 본 사건 당사자 또는 소송 대리인의 배우자, 부모, 자녀, 형제자매, 조부모, 손자녀, 외손자 자녀를 가리킨다.
그리고 객관적으로 사건 자체와 일정한 사실 이익 관계가 있으므로 반드시 피해야 한다.
둘째, 사건과 이해관계가 있다. 즉 사건 결과는 법관 본인의 이익과 직간접적으로 관련된다.
이런 이익, 법익도 사실상의 이익일 수 있다.
셋째, 본 사건 당사자와 다른 관계가 있어 사건의 공정한 심리에 영향을 줄 수 있다.
다른 관계란 위에서 언급한 관계 이외의 관계를 말한다.
법적 근거:' 변호사 집업 규범' 제 51 조는 다음 상황 중 하나인 경우, 변호사는 의뢰인에게 알리고 자발적으로 회피해야 한다. 단, 의뢰인이 대리인을 맡거나 계속 맡는 경우는 제외한다.
(1) 민사소송, 중재사건 당사자의 위탁을 받고, 같은 사무소의 다른 변호사는 그 사건의 상대 당사자의 가까운 친척이다.
(2) 형사사건 범죄 용의자, 피고인의 변호인을 맡고, 다른 변호사와 함께 사건 피해자의 가까운 친척이다.
(3) 같은 로펌이 당사자가 아닌 당사자가 대리하는 소송 사건이나 위탁한 기타 법률 업무를 접수한다.
(4) 로펌은 의뢰인과 법률 서비스 관계를 맺고 있으며, 의뢰인은 해당 로펌의 변호사에게 소송이나 중재사건의 대리인을 맡도록 요청하지 않았지만, 해당 로펌의 변호사는 의뢰인의 상대 당사자의 대리인을 맡고 있다.
(5) 위탁관계 종료 후 1 년 이내에 변호사는 같은 법률문제에 대해 원래 의뢰인과 이해관계가 있는 상대 당사자의 위탁을 받아들였다.
(6) 본 조 (1) 항 ~ (5) 항과 유사한 다른 경우는 변호사의 실무 경험과 업계 상식에 따라 판단할 수 있다.
변호사, 로펌이 이런 상황을 발견하면 의뢰인의 이해 상충의 사실과 발생 가능한 결과를 의뢰인이 결정하거나 위탁관계를 유지할 것인지의 여부를 결정해야 한다.