법원이 형사 사건을 처리하는 과정에서 사법국이 개입할 것인가?
1. 사법국 사람들이 법원 판결에 간섭할 수 있습니까?
공안기관은 일상적인 사회 치안과 관리를 책임진다. 공안기관의 해고와 업무 특성으로 인해 공안기관이 민사분쟁에 개입하는 것은 필연적이며, 사법기관이 민사분쟁에 개입하지 않는 것도 전통습관과 사회 발전의 현실적 필요성이다. 공안기관이 민사분쟁에 제한적으로 개입하고, 법에 따라 갈등을 처리하며, 다른 기관이 대체할 수 없는 우세와 역할을 가지고 있다. 그러나 오랫동안 공안기관이 민사분쟁에 개입할 때 딜레마에 빠져 왔다. 추진하면 부당하거나 월권 개입에 들어갈 수 있고, 하지 않는 것으로 간주되어 시민의 합법적 권익을 보호할 수 없다. 공안기관이 민사분쟁에 개입할 수 있는지, 어떻게 개입할 수 있을지가 사회 각계의 관심의 초점이 되고 있다. 공안기관이 의무를 이행하고 민사분쟁에 제한적으로 개입하는 것이 중요하다.
둘째, 법원이 공정한 판결을 내릴 것인가?
법정은 공정하게 판결해야 한다.
피고는 법원에서 일하는 지인이 있다. 원고로서 회피를 신청할 수 있다.
민사소송법 제 44 조 판사는 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 당사자는 구두나 서면으로 회피를 신청할 권리가 있다.
회피:
(1) 본 사건의 당사자나 당사자, 소송 대리인의 가까운 친척이다.
(2) 본 사건과 이해관계가 있다.
(3) 본 사건 당사자, 소송 대리인과 다른 관계가 있어 사건의 공정한 심리에 영향을 줄 수 있다.
판사가 당사자, 소송 대리인의 잔치를 받아들이거나 규정을 위반하여 당사자, 소송 대리인을 만나는 경우 당사자는 거절할 권리가 있다.
그들에게 피하라고 부탁하다.
법관은 전항에 열거된 행위가 있으니 법에 따라 법적 책임을 추궁해야 한다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거:' 지역사회교정 시행 방법' 제 4 조 인민법원, 인민검찰원, 공안기관, 교도소는 현급 사법행정기관에 지역사회교정을 적용할 피고인, 범죄자에 대한 영향 조사 평가를 의뢰할 수 있다. 위탁된 사법행정기관은 위탁기관의 요구에 따라 피고인이나 범죄자의 거주지, 가정과 사회관계, 일관표현, 범죄행위의 결과와 영향, 마을 민위원회와 피해자의 의견, 금지사항 등에 대한 조사를 진행해 평가 의견을 형성하고 위탁기관에 제때 제출해야 한다.