증인 증언에 대한 질증 의견
1, 증인의 기본 상황 (미성년자인지, 당시의 상황을 정확하게 감지할 수 있는지, 제대로 기억하고 표현할 수 있는지 여부), 증인과 당사자의 관계
2, 증인의 지각, 기억, 표정 등. 즉, 증인이 사건의 사실을 정확하게 인식하고 기록하고 회상할 수 있는 능력이 있는지 여부, 증인이 이런 인식을 제대로 표현할 수 있는지 여부 등이다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
증인이 사건의 사실을 인식하는 환경과 조건;
같은 사실에 대한 증인의 묘사가 모순인지 여부;
증인 증언의 출처와 합법성.
첫째, 증인 증언의 허용 규칙
1, 의견증거규칙, 즉 증인 증언의 내용은 개인의 인식의 표현이어야지 추측성, 추론성, 비판성, 추론성 증언이 아니어야 한다. 법제 속보' 는 이 규칙의 한 가지 예외가 있는데, 증인의 증언은 직접 지각한 것이 아니라는 것이다. 하지만 일반적인 생활경험에 따라 판단이 사실이라면 받아들일 수 있다.
2. 증거능력규칙, 즉 증인이 증언할 때 나이, 인지수준, 기억능력과 표현능력, 심신 상태가 증언에 영향을 미치는지 여부.
3. 증거합법성의 원칙, 즉 증인의 증언을 얻는 절차와 방법은 법률과 관련 규정에 부합해야 한다.
4. 법정증언의 채취성 규칙, 즉 법정에서의 증인의 증언은 법정에서의 증언과 모순된다. 증인은 그 당정 증언에 대해 합리적인 해석을 할 수 있고, 관련 증거가 있는 경우, 당정 증언은 마땅히 편지를 받아야 한다. 합리적인 해석을 할 수 없고, 그 예심 증언에 관련 증거가 있다면, 그 예심 증언은 채신할 수 있다.
둘째, 증인의 증언은 무효다
1. 미성년자가 나이와 지능 상태에 맞지 않는 증언을 했다.
2. 일방 당사자나 그 대리인과 이해관계가 있는 증인과 낸 증언.
정당한 이유 없이 법정에 나가 증언하지 않는 증인의 증언.
증인 증언의 증명력은 무엇입니까?
1, 연관성, 즉 증거는 증명할 사건의 사실과 관련이 있어야 하므로 사건을 증명하는 데 실질적인 의의가 있다. 증거와 사건 사실의 관계는 다양하다. 사건 사실의 존재를 증명하거나 사건 사실의 존재를 부정하는 데 사용될 수 있다.
진실성, 즉 증거는 객관적이어야합니다. 증거 사실은 반드시 사건이 발생함에 따라 남겨진 사실이어야지, 사람의 주관적 의지를 옮겨서는 안 된다.
3. 합법성. 증거의 내용과 수집 절차는 반드시 합법적이어야 한다. 증거 수집과 사용은 수집, 사용, 증거의 주체가 합법적이어야 하고, 각 증거원의 절차는 합법적이어야 하며, 증거는 합법적인 형식이어야 하며, 합법적인 절차를 거쳐야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법
제 123 조
증인에게 물어보면 증거, 증언을 사실대로 제공하고, 고의로 위증을 하거나 죄증을 숨기는 데 응해야 할 법적 책임을 알려야 한다.