불법 복제 소프트웨어 사용에 대한 법적 책임
법적으로 볼 때, 권리자의 허가 없이 상대편 소프트웨어를 사용하면 해적판 침해이다. 만약 네가 일정 수의 소프트웨어를 해적판했다면, 너는 법적 책임을 져야 한다. 그러나 실제로 개인이 해적판 소프트웨어를 사용했기 때문에 권리자에게 미치는 손실은 크지 않다. 권리자도 소송 비용을 고려해야 하기 때문에, 네가 이렇게 적은 손실을 입었다면, 일반적으로 개인에게 법적 책임을 맡길 것을 요구하지 않을 것이다. 따라서 실제로는 해적판 소프트웨어를 사용하는 데 책임을 져야 하는 개인이 적지만, 그렇다고 해서 그들이 책임을 지지 않는 것은 아니며 침해만 하면 손해배상 책임을 질 수 있다는 점에 유의해야 한다. 규정에 따르면, 어떤 기관이나 개인도 소프트웨어 저작권자의 허가 없이 해적판 소프트웨어를 사용하는 것은 위법행위이며, 각 100 원 또는 물건의 5 배 이하의 벌금에 처하거나 형사책임을 질 수 있다. 그러므로 자신이 개인이라고 생각하지 말고, 일반 회사와는 달리, 다른 사람의 소프트웨어를 해적판해서는 안 된다. 일단 밝혀지면 법적 책임을 져야 할 가능성이 높다. 그리고 사실, 일부 소프트웨어 회사들은 해적판의 수뿐만 아니라 해적판 이후 실제로 그에게 얼마나 많은 손실을 가져왔는지 당신에게 침해를 요구하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 해적판, 해적판, 해적판, 해적판, 해적판) 즉, 그가 생산한 소프트웨어는 큰 가치가 있기 때문에, 당신이 개인적으로 해적판을 했다고 해도, 당신은 이 거대한 가치에 대해 책임을 져야 한다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그리고 우리나라 저작권법에 따르면 해적판 소프트웨어의 손실을 배상할 것을 요구하면 1, 권리자의 실제 손실에 따라 배상하는 세 가지 방법이 있습니다. 2, 침해 자의 불법 소득 보상에 따르면; 3.' 법정배상' 에 따르면 권리자의 실제 손실이나 침해자의 위법소득을 확정할 수 없는 경우 법원은 침해행위의 줄거리에 따라 50 만원 이하의 배상을 수여할 것이다. 그래서이 처벌은 여전히 더 큽니다. 그러나, 사실, 어떤 사람들은 소프트웨어 사용 허가를 필요로 한다는 것을 모르기 때문에 해적판으로 여겨진다. 만약 당신이 상대방에 의해 기소되어 손해배상이 크다면, 나는 당신이 제때에 전문적인 소송 변호사를 찾아 당신을 위해 해적판 소프트웨어에 대해 알지 못하는 것을 변호할 것을 건의합니다.
법적 객관성:
중화인민공화국 저작권법 제 16 조 * * * 기존 작품을 개작, 번역, 주석, 정리, 집필하여 만든 작품을 출판, 공연, 음상 제품 제작에 사용하는 것은 작품 저작권자와 원작 저작권자의 허가를 받고 보수를 지급해야 한다. 중화인민공화국 저작권법 제 25 조 * * 의무교육 및 국민교육계획을 실시하기 위해 출판교과서를 편찬하기 위해 저작권자의 허가 없이 이미 발표된 작품 단편, 문자단편, 음악작품 또는 단폭 예술작품, 사진작품, 그래픽작품을 교과서에 편입할 수 있지만 규정에 따라 저작권자에게 보수를 지급해야 하며, 저자명, 작품명, 작품명을 명시해야 한다. 전항의 규정은 저작권 관련 권리에 대한 제한에 적용된다.