当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 변호사 상담 - 염전은 어디에서 형사기소 변호사를 찾을 수 있습니까

염전은 어디에서 형사기소 변호사를 찾을 수 있습니까

나의 율소는 형사 사건을 전문적으로 하는 것이고, 또한 형사소이다. 저는 주로 사기범죄와 사이버 범죄의 형사사건을 담당하고 있습니다. 그래서 전문적인 관점에서 당신의 질문에 대답합니다.

일반 형사사건은 세 단계로 나뉜다. 공안기관은 입건수사를 담당하고, 검찰원은 심사기소를 담당하고, 법원은 재판을 책임진다. 물론, 세 개의 서로 다른 권력기관 사이에는 겹치는 권리가 많아 비교적 복잡하다. 하지만 법을 배우지 않은 용의자 가족들에게는 몇 가지 오해가 자주 발생한다.

오해 1: 형사 사건에서 가장 중요한 것은 보석으로 재판을 기다리는 것입니다.

많은 가족들이 법소에 와서 상담할 때, 항상 "사람이 보석할 자신이 있습니까?" 라고 물어본다. 이것은 그들이 변호사 한 명을 측정하는 최초의 기준이다.

나는 그들이 사랑하는 사람을 만나고 싶어하는 절박한 심정을 완전히 이해하지만, 실제로 보험후심은 형사사건의 1 단계 신청 절차일 뿐이다. 사실, 변호사는 대부분의 경우 보험후심에 결정적인 역할을 할 수 없다. 형법' 과' 형사소송법' 은 어떤 상황에서 보험후심을 받을 수 있는지에 대해 매우 상세한 규정을 했다. 그래서 일부 변호사들은 가족들에게 자랑을 했습니다. 너는 안심해도 된다, 이런 상황에서 너는 보석으로 풀려날 것이다. 아무것도 모르는 가족들에게는 변호사가 프로임에 틀림없다. 그들도 마음속으로 변호사를 믿었기 때문에 중임으로 임명되었다. 물론, 최종 결과는 어떤 가족들은 변호사가 대단하다고 생각하고, 어떤 가족들은 변호사가 사기꾼이라고 생각한다. 보석심사 조건을 충족하는 것은 반드시 보험후심을 받을 것이고, 조건에 맞지 않는 것은 반드시 보험후심을 받지 않을 것이기 때문이다. 그러나 가족들은 이 이치를 이해하지 못하여 변호사라는 직업에 대해 깊은 오해가 있을 수 있다.

사실, 우리가 용의자의 가족을 만났을 때, 우리는 그들에게 이 점을 분명히 설명할 것이다. 용의자를 처음 만날 때까지 우리는 어떠한 실질적인 판단도 하지 않을 것이다. 사건의 사실은 피의자 자신만이 가장 잘 알고 있기 때문에 본 사건의 피의자의 행위, 줄거리, 예상 양형이 보석 대기심의 법적 조건을 충족하는지 전체적으로 판단해야 한다. 만약 우리가 신청이 보증인을 취득하는 법적 조건에 부합한다고 생각한다면, 관련 기관이 비준하지 않는다면, 우리는 전문적인 법률의견을 더 제기하여 논증할 수 있습니다.

그러나 어쨌든 보증인을 얻는 것은 그 중 하나일 뿐이다. 사실, 변호사가 형사 사건 절차 전반에 걸쳐 역할을 할 수 있는 중요한 부분으로는 체포 거부, 두루마리 마킹, 불기소, 고소소, 불법 증거 배제, 품질증 등이 있습니다. 이 모든 것은 우리가 사건에 대해 상세히 이해한 후 사건에 대한 판단에 근거한 전문적인 법률 업무를 바탕으로 한 것이다.

그래서 나는 용의자 가족들이 변호사를 찾을 때 급하게 병원에 가지 말고 눈을 반짝이게 할 것을 제안한다. 자신감이 넘치고 허풍을 떠는 변호사들은 반드시 경각심을 높이고 신중하게 선택해야 한다.

오해 2: 법정 단계가 가장 중요하기 때문에 법정 단계에서 변호사를 찾는 것도 늦지 않다.

이런 용의자 가족들은 변호사를 찾는 것의 중요성을 인식하고 있지만 형사사건 절차와 변호사가 여러 단계에서 할 수 있는 일에 대해 명확하지 않아 판단이 틀렸다.

내가 보기에 법정 단계는 중요하지만 수사 단계와 기소 단계는 더 중요하다.

우선, 우리는 가족들이 형사구속통지서를 받자마자 변호사를 찾을 것을 강력히 건의합니다. 용의자는 대부분 초범이기 때문에 한 일반인이 갑자기 구치소에 들어가 차가운 심문실에서 규칙을 입은 경찰 몇 명을 대상으로 했다. 얼마나 많은 사람들이 긴장하지 않을까요? 긴장하면 긴장하기 때문에 말을 잘못 하면 인정하지 말아야 할 일을 인정하도록 강요당하고 일찍 나가기 위해 쉽게 서명할 수 있다. 많은 사람들이 공안기관의 일부 유도 수단에 취약하다. 그러면 가족들은 그러한 압력을 완전히 견딜 수 있을 것으로 기대할 수 있습니까? 대답은' 아니오' 입니다.

그렇다면 변호사가 첫 번째 면접에 개입하는 데는 두 가지 장점이 있다. 첫째, 그는 첫 번째 시간에 사건의 세부 사항을 자세히 이해하고 용의자와 관련된 법적 권리를 알리고, 용의자에게 선의의 알림과 충고를 해 자신의 상황에 대해 명료한 인식을 갖게 하고, 앞으로 심문을 받을 때 혼란스럽지 않게 할 수 있다.

둘째, 당사자의 정서를 안정시킨다. 우리의 출현은 그의 가족이 그를 포기하지 않고 그의 끊임없는 생각을 위해 뛰어다니고 있다는 것을 의미한다. 매우 중요한 것은 그들의 정신이 따라서 지지를 받을 것이라는 것이다. 범죄 용의자는 자포자기하지 않으면 변호사와 더 잘 협조하여 최대한의 권익을 쟁취할 수 있다.

회의가 끝난 후 범죄 용의자의 행위가 형사사건이나 줄거리가 눈에 띄게 경미하지 않다고 판단한다면, 법에 규정된 최대 37 일 기한 내에 검찰에 체포를 불허할 것을 신청할 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 범죄명언) 이 단계에서 변호사를 위탁하지 않으면 이 일련의 권익을 얻을 수 없기 때문에 수사 단계의 중요성은 두말할 나위가 없다.

검찰원 심사 기소 단계에서 변호사는 시험지를 조정할 권리가 있는데, 이는 변호사의 서면 업무 능력에 대한 가장 좋은 검증이다. 사건의 중요성은 더 말할 필요가 없을 것이다. 권종 안의 모든 용의자가 유죄라는 증거를 한눈에 알 수 있다. 변호사는 면밀한 연구 분석을 거쳐 논리오류, 증거허점, 절차위법 등을 찾아내 구체적인 상황에 따라 사건의 진로를 판단하고 검찰원에 불기소, 불법증거 배제 등 법적 의견을 제때 제출한다.

우리가 접촉한 많은 복잡한 사건 중 어떤 서류는 수천 페이지에 달한다. 법정 단계에서 변호사를 찾는다면, 일부 권익을 놓치는 것을 고려하지 않고, 채점 시간이 매우 빠듯해서, 최종 결과는 예상할 수 있다.

그래서 답은 하나뿐입니다. 일단 가족이 구속되면, 처음으로 변호사에게 위탁하는 것이 올바른 선택이다.

신화 # 3: 잘 할 유명한 변호사를 찾아야합니다.

상담을 예약할 때, 많은 가족들은 집업 연한이 긴 노변호사가 있는지, 어떤 상을 받은 대변호사가 있는지 물어본다.

사실 어떤 변호사를 찾는 것이 가족의 선택이라는 것은 나무랄 데가 없지만, 나는 그래도 일부분을 말해야 한다.

우선, 명성이 반드시 능력을 나타내는 것은 아니다. 변호사라는 직업기술은 매우 강하지만, 이익과 관련될 때마다 선전이 있을 것이다. 일부 변호사들도 이 원칙에 충실하여 각종 트로피, 명예, 칭호를 큰 가격으로 교환한다. 사회적 지위를 높이기 위해 실제 사건 처리 수준은 요금과는 거리가 멀다.

근속 기간이 긴 변호사도 문제가 있다. 어떤 사람들은 중도에서 이직을 하는데, 나이가 들었지만 얼마 동안 연습하지 않았다. 또 다른 것은 집업 기간이 길지만 전공 수준이 높지 않거나 사건 처리가 너무 복잡해서 어느 방향으로 미숙하게 되는 경우도 있다.

사실 우리는 두 가지 방면에서 한 변호사의 수준을 고찰할 수 있다.

첫째, 대면 교류를 통해 이해한다.

일반적으로 책임있는 변호사는 해구를 과장하여 약속을 하지 않는다. 그리고 담당 변호사는 일반적으로 의뢰인이 준비한 업무도 충분하고 PPT 전시나 다른 종류의 전시가 있을 수 있다는 것을 알게 된다. 변호사의 전문성을 선택하는 것도 한편이고, 진지하게 책임지는 것도 중요하다. 만약 변호사가 너의 사건을 신경쓰지 않는다면, 네가 아무리 전공해도 소용이 없다.

둘째, 이 변호사가 대리하는 사건을 통해 이해하다.

변호사의 수준을 측정하는 직접적인 기준이 있는데, 바로 그가 얼마나 많은 사건을 처리했는지 보는 것이다. 사건의 결과는 어떻습니까?

만약 이 두 점을 잘 통제할 수 있다면, 큰 확률은 천둥을 밟지 않을 것이다.

마지막으로, 위의 대답이 당신에게 도움이 되기를 바라며, 도움이 필요한 모든 사람들이 적절한 양질의 변호사를 찾을 수 있기를 바랍니다.