조포심증 형사변호사 이력서
선전시 중급인민법원은 나이트클럽 청녀 3 명을 강탈하고 살해한 피고인 후린, 사병우범 고의적 살인죄, 강도죄 모두 사형 선고를 받고 인민폐 30 만원을 벌금으로 선고받았다. 선고 후 두 피고는 모두 법정에서 항소를 제기했다.
한편, 1 심 법원은 형사 부수적 민사배상 판결을 내렸고, 피고인 2 명은 피해자 원모 씨, 담모 씨, 송씨 가족 29505 원, 102990.4 원, 44867 원을 각각 배상했다.
법원은 곡림과 사병우가 복역 중에 알게 된 것으로 밝혀졌다. 출소 후 그들은 심천에 와서 일했다. 20 1 165438 년 2 월 중하순, 그들은 선전 () 시 용강구 부기 () 의 한 나이트클럽에서 일하는 젊은 여성을 강탈하고 살해하려고 음모했다.
20 1 1 년 2 월부터 20 12 년 6 월, 두 피고인이 송씨 등 젊은 여성 6 명을 강탈하거나 살해했다. 20 12 년 5 월, 그들은 나호구 풍춘로 모 소루의 임대 주택에 임대해 관련 범행 도구를 구입해 그곳에 보관했다. 20 12, 2 1 년 6 월까지, 그들은 연이어 여러 여성을 강탈하고 살해했다. * * * 현금 약탈은 거의 4 만원, 휴대폰 7 부, 일부 장신구.
법원은 피고인 후린, 셰병우가 불법 소유를 목적으로 피해자 6 명에 대해 폭력적인 수단을 취하고 재물을 강탈하는 액수가 크다고 보고 있다. 범죄 폭로를 막기 위해 피해자 3 명을 목 졸라 죽이고 해체하고 시체를 던지는 행위는 이미 고의적인 살인죄와 강도죄로 구성되었다.
법원은 곡림, 사병우가 강도죄로 유기징역 이상의 형벌을 선고받았으며, 형벌이 집행된 지 5 년 이내에 징역 이상의 형벌을 선고받아야 하는 강도, 고의적 살인죄, 계재범, 법에 따라 중처벌을 받아야 한다고 주장했다. * * * 공동범죄에서 곡림, 사병우가 적극적으로 강도, 고의적인 살인을 실시하여 주요 역할을 하므로 주범으로 인정되어야 한다.
조기 보고서:
식칼과 도마로 방을 열다
두 남자가 선전에서 세 명의 동반 소녀 몇 명을 해체했다.
2065438+2003 년 8 월 1 일, 나호 두 명의' 시체마' 가 강도죄와 고의적인 살인죄로 선전 중원에서 재판을 받았다. 놀랍게도, 피고인 중 한 명은 법정에서 코웃음을 쳤을 뿐만 아니라 "식사, 섹스, 살인, 시체 분할, 강도" 라는 10 자로 범행 과정을 여러 차례 요약했다.
그 사건은 한때 나호에서 큰 진동을 일으켰다. 사건 발생지 중 하나인 나호구 풍춘로 창풍가에는 하수도를 소통할 때 사람의 팔다리를 발견한 주민들이 있어 동네 주민들이 소름이 끼쳐 많은 주민들이 이곳을 떠났다.
피고인 두 명이 복역 중에 만났다.
그 중 한 명은 종신형을 선고받았다.
서류자료에 따르면 본 사건의 피고인 두 명은 모두 감형 석방을 받았고, 그 중 한 명은 무기징역을 선고받았다. 9 년을 복역한 후, 그는 그해부터 잔인한 방식으로 범죄를 저지르기 시작했다.
본 사건 제 1 피고인 임환, 36 세, 광둥 무명인, 중등학교 학력. 2002 년 6 월 3 일 광동성 광저우시 중급인민법원에 무기징역을 선고받고 20 1 1 년 5 월 2 일 형기가 풀려났다.
또 다른 피고인 사병우는' 80 대 이후', 33 세, 광둥 시흥인, 중학교 문화 수준이다. 또 강도죄를 범하여 광동성 시흥현 인민법원에 의해 200 1 징역 12 를 선고받았다. 2007 년에 그는 감형을 받고 10 월에 석방되었다.
두 사람은 광둥 () 성 () 시 악창 () 교도소에서 복역할 때 만나 출소 후 선전 () 에 일하러 왔다.
여자는 해체된 후 화장실에서 떠내려갔지만 하수도를 막았고, 노동자들은 경찰에 신고하여 살인 사건을 폭로했다.
야장' 야장 소녀' 를 겨냥하다
강도 살인 후 시체를 요리하고 시체를 버리고 시체를 버리다.
검찰은 20 1 165438 년 2 월, 곡림과 사병우가 나이트클럽을 강탈하고' 무대에 앉아 있는 여자' 를 살해하며 기회를 엿보기 시작했다고 고발했다. 사건이 발생할 때까지 두 사람은 연이어 5 명의' 동반유녀' 를 강탈하고 살해했고, * * * 현금 4 만여원, 휴대폰 7 부, 일부 장신구를 강탈했다.
첫 살인 사건은 20 1 165438 년 2 월 20 일 밸리 숲에서 출소한 지 7 개월밖에 되지 않았다.
이날 19 시쯤 임 씨, 셰씨는 식칼, 수갑, 도마, 비닐봉지 등 범행 도구가 들어 있는 트렁크를 들고 선전시 나호구 동문남로 모 홀리데이 호텔로 와서 8502 호실에 입주했다. 이어 임표는 피해자 맨홀 씨에게 전화를 걸어 입주라는 이름으로 방으로 초대했다. 20 시쯤 공씨는 약속대로 집에 왔다. 임씨와 사씨의 통제를 받아 수백 위안의 현금과 휴대전화 두 대를 빼앗았다. 그날 밤, 린, 시에 수건으로 구멍을 죽이고 시체를 트렁크에 해체했다. 다음날 13 시쯤 두 피고는 트렁크를 들고 부길 거리 숙소로 돌아가 시체를 요리했다. 그런 다음 그들은 Buji Street 의 도랑에 시체를 버렸다.
범행이 잦을 때
매주 한 여자를 유인하여 죽이다
기자는 법원에서 피고인 두 명이 범행 시간이 길고, 과정이 매우 냉정하고 조직적이며, 수단의 잔인함이 모골이 송연하다는 것을 알게 되었다.
2065438 년 5 월부터 2002 년 5 월까지 범행을 용이하게 하기 위해, 두 사람은 나호구 풍춘로 장풍가든에 있는 임대실에서 아푸졸론, 식칼, 강철톱, 요리판 등의 범행 도구를 구입하여 그 곳에 보관했다. 그리고 두 사람은 범죄를 저지르기 시작했고, 범행 리듬은 매주 한 사람을 죽이는 것이다.
같은 해 5 월 18 일 밤, 두 사람은 손국제나이트클럽에 와서 노래하고 술을 마시며 피해자를 무대에 앉게 했다. 다음날 아침 1 시, 구림은 진 씨를 데리고 임대집에 가서 밤을 보냈다. 2 시쯤 셰병우가 방으로 돌아왔습니다. 두 남자가 진 씨를 통제해 현금 6000 여 원, 휴대폰 한 대, 은행 카드 한 장, 장신구 몇 장을 빼앗아 은행 카드 비밀번호를 강요했다. 그러자 사병우가 문을 나서서 ATM 기에서 인민폐 7700 원을 추출했다. 9 시쯤 두 피고인이 깨어난 후, * * * 수건으로 진씨를 덮고 시체를 익혔다. 그날 밤, 두 사람은 시신을 보안구 사정거리의 도랑에 버렸다.
5 월 29 일 두 사람은 국색 천향 나이트클럽에 앉아 있는 여성 원 씨를 같은 방법으로 살해했다. 강탈당한 돈 1.4 만원, 휴대폰, 액세서리 등. , 시체를 부기의 도랑에 던졌다.
두 사람은 지난 6 월 5 일 한 나이트클럽에서 무대에 앉아 있는 여자 담모씨를 살해하고 재물 1.2 만여원, 휴대전화 등을 빼앗았다. , 그리고 바오 안 모래 우물 운하 에 그녀의 시체 를 던졌다.
6 월 12 일, 두 사람은 세계 트렌디한 나이트클럽에 앉아 있는 여자 송씨를 살해하고 수십 원, 휴대폰 등만 빼앗는다. , 그리고 그녀의 시체를 바오 안 모래 우물의 운하에 던졌다.
6 월 20 일 두 사람은 유숙이라는 이름으로 피해자 주 씨에게 전화를 걸어 강도 살인을 기도했다. 다음날 새벽 공안기관은 임대주택 안에서 두 사람을 붙잡았다. 현장에서 아푸졸론, 식칼, 강철톱, 도마 등의 도구를 압수했다.
냉소는 범행 과정을 요약했다.
"식사, 섹스, 살인, 해체, 강도"
두 명의' 삶은 시체 악마' 가 법정으로 끌려갔다. 그들은 모두 흉악해 보이는데, 특히 곡림이다. 그들은 피해자 가족과 충돌했을 때 눈빛이 사납고 여러 차례 냉소를 했다.
그들은 죄를 인정하지만 태도가 오만하다. 특히 피고인 후린은 재판을 받을 때 여러 차례 냉소를 하며' 밥 먹기, 섹스, 살인, 시체 나누기, 강도' 라는 단어로 범행 과정을 간단히 요약했다.
법정에서 검사가 곡림의 첫 번째와 두 번째 살인에 대한 세부 사항을 물었을 때, 곡림의 대답은' 기억이 안 난다' 와' 고소장에서 말한 것처럼' 였다. 검사가 세 번째로 그의 피해자의 이름을 물었을 때, 구림은 비웃었고, 그의 대답은' 나는 모른다' 였다.
그뿐 아니라 구림은 살인분시신은 모두 그 혼자 한 짓이라고 말했고, 사병우는 강도질을 도왔을 뿐이다. 그는 또한 범죄 과정에 대해 "밥 먹기, 섹스, 살인, 시체 나누기, 강도" 라고 대충 서술했다.
최근 3 단 살인 사건의 재판에서 곡림의 표현은 일관되게 냉소적인 풍자, 그리고 아예' 교차 총화' 를 하는 태도가 매우 날뛰다.
사병우는 살인에 찬성하지 않는다고 말했지만, 구림은 살인을 원한다고 말했고, 함께 하도록 강요했다. 첫 번째 살인 사건, 나 자신은 참여하지 않았고, 다른 네 명은 모두 참여했다.
피고인의 오만한 태도와' 교차 개괄' 이 피해자 가족의 분노를 불러일으켰다. 가족들은 법정에서 큰 소리로 울며 피고의 냉혈한 피를 욕하고 법정의 질서가 한때 혼란스러웠기 때문에 재판이 잠시 중단되었다.
피고의 눈빛이 사납다.
이에 따라 이 사건에서 여성 5 명이 피해를 입고 피해자 가족들이 법정에 출두했다. 그들은 매우 흥분해서 피고와 충돌했다.
경찰이 피고인 두 명을 법정으로 데려갔을 때 방청석에 앉아 있던 많은 가족들이 즉시 자리를 나와 "그를 죽여라!" 라고 소리쳤다. " "현장에서 그를 죽였어!" "나는 그가 죽는 것을 지켜볼 것이다!"
젊은 가족 한 명이 피고인 두 명을 덮치려 하다가 법경에 의해 제때에 헤어졌다. 이때 첫 번째 피고인 곡림이 이 젊은이를 매섭게 노려보았다.
총각이 끌려갔을 때 무릎을 꿇고 울며 법경에게 놓아주기를 빌었다. 그는 법경에게 "내가 그를 때리게 해줘! 클릭합니다
현재 사건은 진일보 심리 중이다.
법정 밖에서 취재하다
왜 9 년 만에 출소했습니까?
이 사건은 구림이 2002 년 6 월 3 일 광둥성 광저우시 중급인민법원에 무기징역을 선고받고 20 1 1 년 5 월 2 일 석방됐다. 계산해 보면, 그는 겨우 9 년 동안 감옥에 있었다. 이것은 법률 규정에 부합합니까?
성김전 로펌 조보 변호사는 이번 사건의 형기 석방자 두 명이 형법 1997 제 78 조의 규정을 적용해야 한다고 기자에게 말했다. "감형 후 실제 집행형기는 10 년 이상이어야 한다."
20 12 년 7 월 1 일 이후 시행된 관련 규정은 무기징역 실제 형기로 변경되어' 13 년 이상' 으로 바뀌었다.
변호사의 분석에 따르면, 임음험이 형을 선고하기 전에 오랫동안 수감되었다면, 이 시간은 법률 규정에 따라 형기로 간주되어야 한다면, 그의 실제 형기는 10 년을 초과할 수 있다. 그러나 어쨌든, 이렇게 큰 감형을 받은 범죄자가 출소한 지 몇 달 만에 가증스러운 죄를 범하는 것은 비정상이며, 우리 사법체계의 반성을 받을 만하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언)