법원이 제 3 자 변호사를 도입하여 중재하는 데 어떤 폐단이 있습니까?
최고법 법무부는 공동으로' 변호사 조정 시범 사업에 대한 의견' 을 발행해 베이징 상하이 광둥 등 1 1 성시에서 변호사 조정 시범 사업을 실시하기로 했다. 변호사 중재는 변호사, 법에 따라 설립된 변호사 조정 스튜디오 또는 변호사 조정 센터가 중립적인 제 3 자로서 분쟁 당사자가 합의에 도달하고 자발적 협상을 통해 분쟁을 해결하는 것을 돕는다. 조정을 거쳐 합의에 도달한 당사자는 법원에 유효성 확인을 신청할 수 있다.
"의견" 은 변호사 조정의 네 가지 작업 모드를 규정하고 있습니다. 하나는 법원 소송 서비스 센터, 소송 조정 도킹 센터 또는 조건부 법원에 필요한 업무 시설과 작업장을 갖춘 변호사 조정 스튜디오를 설립하는 것입니다. 둘째, 현급 공공 법률 서비스 센터와 향진 공공 법률 서비스 스테이션에 전용 변호사 조정 스튜디오를 설치하고 공공 법률 서비스 센터 (역) 가 변호사 조정원을 배정하여 공익 조정 서비스를 제공하는 것이다. 셋째, 변호사 협회에 변호사 조정 센터를 설립한다. 변호사 협회의 지도 하에, 변호사를 조직하여 조정원을 맡고, 당사자 신청이나 법원 이송을 받아들이고, 갈등 해소와 분쟁 조정에 참여한다. 넷째, 조건부 로펌에 조정 스튜디오를 설립하도록 장려하고 지지하며, 당사자 조정 신청을 변호사 업무로 받아들이거나 법원, 행정기관이 이송한 조정 사건을 맡을 수 있다.
규정에 따르면 변호사 중재는 혼인, 신분 확인 사건 및 사건의 성격에 따라 조정할 수 없는 기타 사건을 제외하고 형사에 민사분쟁의 민사 부분을 포함한 각종 민상사분쟁을 수용할 수 있다. 중재와 소송이 어떻게 연결되는지에 관한 문제에 대해' 의견' 은 조정 협의에 돈이나 유가증권이 지급되는 경우 채권자가 법에 따라 법원에 지급령을 신청할 수 있다고 언급했다. 변호사 조정 스튜디오나 변호사 조정 센터 조정을 통해 합의된 민사계약 성격의 합의를 통해 당사자는 변호사 조정 스튜디오나 변호사 조정 센터가 있는 기층법원이나 법원에 효력 확인을 신청할 수 있으며, 법원은 법에 따라 확인해야 한다.