신도시 형사 소송 변호사 전화
형사판결
(20 1 1) Xi 흥의자 추 68 호
공소기관은 산시 성 Xi 시 인민검찰원이다.
민사소송 원고인 왕사우, 남자는 2008 년 6 월 6 일 산시 () 성 Xi 에서 태어났다. 한족, Xi 시 장안구 흥향공자촌 서촌 1 16 호에 살고 있습니다. 피해자 장우의 아들입니다.
왕휘, 법정대리인 겸 민사소송 원고인, 남,19811010/0 월 4 일 산시성 Xi, 한족에서 태어났습니다 그는 피해자 장우의 남편, 왕사우의 아버지이다.
소송 대리인: 장희안, 서안 전자과학기술대학 교사.
원고 장평선, 남자, 1955 년 6 월 9 일 산시 () 성 Xi, 한족, 초등학교 문화, 농민, Xi 시 장안구 흥향벨러 마을 남촌 184 호에서 태어났다. 피해자 장우의 아버지입니다.
원고 유효천, 여자, 1956, 산시 () 성 Xi 시인, 한족, 초등학교 문화, 농민, 주소가 같다. 피해자 장묘의 어머니입니다.
* * * 서타오, 소송 대리인, 산시 통순 로펌 변호사.
피고인 약사신, 남자,1989165438+10 월 7 일, 산시, 한족, 대학생, 시 신도시 남로 7 호 5 층 20 10 10 고의적인 살인죄로 10 월 23 일 형사구금됐고 같은 해 10 월 24 일 체포됐다. 현재 Xi 시 공안국 구치소에 구금되어 있다.
변호인, 소송대리인: 노강, 양건화, 산시콜리 로펌 변호사.
시 인민검찰원은 (20 1 1) 제 19 호 형사신고로 피고인 야오 가신이 고의적인 살인죄를 저질렀다고 고발했다. 201/KK 소송 과정에서 원고 왕사우, 왕휘, 장평선, 류효영이 본원에 부수적인 민사소송을 제기했다. 본 병원은 법에 따라 합의정을 구성해 공개적으로 개정해 합동심리를 진행했다. Xi 시 인민검찰원은 검사원 이원민, 이정이 법정에 출두하여 공소를 지지하도록 지정했다. 원고 왕휘, 장평선, 왕휘의 소송대리인 장희안, 원고의 소송대리인 서타오, 피고인 야오가신과 그의 변호인, 소송대리인 여강, 양건화가 법정에 출두해 소송에 참여했다. 재판은 이제 끝났다.
Xi 시 인민검찰원은 20 10 65438 년 10 월 20 일 23 시쯤 피고인 야오가신이 산시 a 4 19 호 빨간 시보레 승용차를 운전해 외국어대학교 장안교구에서 도시로 돌아온다고 고발했다. 서북대학교 장안캠퍼스 서벽 밖에서 주행하다가 앞과 같은 방향으로 전동차를 타고 있는 장웨이를 들이받았다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 가신이 내려서 보니 장묘가 땅에 쓰러져 신음하며 장묘가 볼까 봐 두려웠다. 살인 후, 피고인 야오 지신 (Yao Jiaxin) 은 현장에서 도망 쳤다. 핸린 도로 구오 할머니 마을 문 에 차를 몰고, 두 보행자 를 다치게 했다. 이후 교통경찰대대 중대장 곽두가 차량을 잠시 압류해 처리했다. 같은 달 23 일, 요가신은 부모의 동반으로 공안기관에 자수했다. 법의학 감정: 죽은 장묘계 흉부 예기 천자로 대동맥과 상강정맥이 파열되어 대출혈로 사망했다.
앞서 언급한 혐의에 대해 검찰은 날카로운 칼로 범행, 증인의 증언, 시신감정 결론, DNA 감정 결론, 현장 검사, 검문록, 피고인 가신의 자백 등의 증거를 제시했다.
검찰은 피고인 요가신이 차를 몰고 사람을 부딪친 뒤 고의로 불법적으로 칼을 들고 남의 생명을 빼앗았다고 보고 있다. 줄거리가 열악하여 결과가 심각하다. 그 행위는 이미 중화인민공화국형법 제 232 조의 규정을 위반하였으니 고의적인 살인죄로 형사책임을 추궁해야 한다.
민사소송 원고인 왕사우, 왕휘, 장평헌, 류효천은 고의적인 살인죄로 야오 가신의 사형을 선고하고, 야오 가신이 사망보상금 82 100 원, 장례비15/Kloc-0 을 지급하도록 항소했다 심리를 거쳐 민사소송 원고인은 피고인 요가신의 개인 명의로 된 쉐보레 자동차를 법에 따라 경매할 것을 요구하며, 경매금은 배상으로, 가신 부모의 어떠한 배상도 받지 않고 경처벌을 받을 것을 요구하였다.
피고인 약국 신은 법정에서 혐의가 사실임을 인정했다. 그의 변호인은 다음과 같이 제안했다: 1, 요가신은 자수하는 줄거리를 가지고 있다. 야오 지아 힌 (Yao Jiaxin) 은 열정적 인 살인자입니다. 3. 약국 신화는 초범이고, 간혹 범한다. 그는 좋은 고백 태도, 진심으로 회개; 4. 피해자의 친족의 경제적 손실을 배상하고자 합니다. 약가신에 대해 가벼운 처벌을 건의하다.
재판에서 밝혀진 바에 따르면, 20 10 19 년 10 월 20 일 22 시 30 분쯤 피고인 야오가신은 빨간 시보레 승용차 산시 A4 19NO 를 운전했다. 서북대학교 서벽 외한림남로로 갈 때, 전방에서 같은 방향으로 전동차를 탄 피해자 장모를 쓰러뜨렸다. 가신이 하차하여 보았을 때, 장호가 땅바닥에서 신음하는 것을 보았다. 장호가 자신의 번호판 번호를 보고 문제를 찾을까 봐 배낭에서 뾰족한 칼을 꺼냈다. 장묘 가슴, 복부, 등 등 여러 곳에서 칼을 찔러 장묘 대동맥, 상강 정맥이 파열되어 즉사했다. 살인 후, 야오 지아 힌 (Yao Jiaxin) 은 도망 쳤다. 한림로 마을 어귀에 갈 때 행인 마해나, 돌을 다친다. 신고를 받고 시 공안국 장안분국 교통경찰대대 곽두중대가 차량을 억류하여 처리했다. 같은 달 22 일 장안분국 교통경찰대대 곽두중대와 곽두파출소는 각각 요가신에 대해 문의했고, 요가신은 장묘를 살해한 것을 부인했다. 같은 달 23 일, 약사신은 부모의 동반으로 공안기관에 자수하고 살인 사실을 사실대로 진술했다.
상술한 사실은 검찰이 제출했고, 다음과 같은 증거가 있어 법정질증을 통해 확인되었다.
1.Xi 시 공안국 장안분국 곽두파출소는 시민신고 및 형사사건 등기 확인: 20/KLOC-0 1010/0 월 20 일 23 시/KLOC. 후경 120 은 그 여자가 이미 죽었다는 것을 증명했다. 이 여성의 몸에 칼자국이 여러 군데 있는 것으로 밝혀져 형사사건으로 확정됐다. 조사 결과 사망자가 장묘 () 로 확인되었고, 장안 () 구 융흥 () 향공자촌 서촌 () 인 것으로 확인됐다.
2. 현장조사기록, 사진, 현장도식, 미량물품등록서 추출은 이 유적지가 Xi 시 장안구 곽두거리에 위치한 한림남로, 중심유적지 한림남로 동쪽 비기동차도 안에 한 구의 시신이 있는 것으로 확인됐다. 시신의 머리는 앙와위 위치였고, 100×30cm 범위에는 대량의 핏자국이 있었고, 시신의 왼쪽 종아리 동쪽 바닥에는 시계가 있었다. 차체 남쪽 170cm 에 신일계 브랜드의 은색 전동차 한 대가 있다. 전동차의 머리는 북쪽과 서쪽에서 쓰러져 차의 뒷부분이 손상되었다. 전동차 남쪽 17.6m 에서 간선 도로 가장자리에서 85cm 떨어진 곳에 남동쪽에서 북서쪽으로 5 미터 길이의 브레이크 마크 (스크래치) 가 있습니다. 전동차의 왼쪽 백미러가 없고, 오른쪽 백미러 유리가 누락되었다. 차의 오른쪽에 여러 군데의 긁힌 자국이 있고, 차체 뒤편의 플라스틱 껍데기가 파손되었다. 혈액 샘플, 전동차, 시계, 휴대폰 등.
3. 섬서성 A4 19NO 시보레 승용차의 조사 기록, 사진, 인수인계 증명서 확인: 20 10 년 10 월 22 일, 산시 A4/KLOC- 이 흔적 위 4cm 에 왼쪽 위에서 오른쪽 아래까지 20× 3cm 의 비스듬한 스크래치가 있습니다. 오른쪽 앞 대등 왼쪽에서 지면 36× 20 32cm 까지 여러 군데 긁힌 자국이 있는데, 그중에는 공기 유입망의 오른쪽 위 모서리에 세 군데의 균열이 있다. 엔진 커버의 오른쪽 앞에는 차량 표지 1 1cm 에서 40×25cm 의 함몰이 있고, 이 함몰 영역의 오른쪽에는 33× 13.5cm 의 볼록한 흔적이 있습니다. 후드 안쪽 가장자리에서 7cm, 후드 오른쪽 가장자리에서 1 1cm 떨어진 곳에 80×3 1cm 의 함몰이 있습니다. 차 안의 조수석 위치 페달 패드에 3×4cm 범위 안에 핏자국이 좀 있다 (사진 추출). 같은 달 23 일, 시 공안국 장안분국 형사대대는 교통경찰 곽두중대에서 압수한 사고차량 산시 A4 19NO 를 형사대대 기술실로 이송했다.
4. 시 공안국 장안분국 형사대대 및 사건 민경 장이, 구, 유가 내놓은 정찰포획은 2010101KLOC-0/0 월 20 일 23 시쯤 장안분국 곽두파출소가 접수했다 파출소 민경이 현장에 도착했을 때 한 여자가 도로에 누워 있는 것을 발견했는데, 그 옆에는 핏자국이 많이 있었다. 전동차 한 대가 여자 남쪽 길가에 쓰러졌다. 120 구급센터 인원이 현장에 도착한 후, 그 여자가 이미 사망했다는 것을 확인했다. 뒤이어 장안분국 교통경찰대대 곽두중대 파원이 현장에 도착했다. 조사 결과 이 여성이 칼에 상처를 입은 것으로 밝혀져 형사대대 기술센터 탐사 현장을 통보했다. 현장에 남아있는 휴대 전화에 따르면, 곧; 고인의 연락처인 백정 (장우의 고용주) 에게 연락해서 고인의 이름을 장호라고 찾아냈다. 10 10 월 22 일, 교통경찰대대 곽두중대 사건 민경 통보: 10 10/0 월 20 일 밤, 곽두우편로 (한림로) 조사원들은 즉시 그 남자에게 물어보고 그의 차량을 조사했다. 키 큰 남자 요가신은 65438 년 10 월 20 일 밤 곽도남촌 부근의 길에서 한 남자와 한 여자를 부딪혔지만, 운전 중 한 여자가 전동차를 타는 것을 부인했다. 10 년 10 월 23 일, 약가신은 부모와 함께 장안분국 형사대대에 자수해 10 년 10 월 20 일을 자백했다
5. 병원 전 병세 통보, 안구센터 부검 보고서, 부검 사진 확인: 20101KLOC-0/0 월 20 일 23 시 35 분, 응급센터 인원이 현장에 도착하여 장모를 검사했습니다. 시체 검사: (1) 옷 검사: 죽은 사람의 외투, 외투 안감, 검은색 긴팔 티셔츠, 청바지, 빨간 바지, 속옷, 브래지어에 섬유상, 둔한 찢어짐. (2) 부검: 오른쪽 베개에 세로 3.5 인치 열상이 있습니다. 이마 얼굴, 오른쪽 눈에서 오른쪽 광대 활, 콧등에 표피 찰과상이 있다. 입술 오른쪽에는 6.5cm 길이의 피부 열상이 있어 윗입술의 피부를 통해 오른쪽 턱까지 뻗어 있다. 상처의 가장자리가 가지런하고 날카로워 입안 사이에 간격이 없는 다리를 만들어 피하 깊숙한 곳으로 직통한다. 우측 쇄골 정중선 아래 2cm 에는 가로 길이 2.2cm 의 피부 골절이 있고, 상처의 가장자리가 가지런하고, 상처각은 왼쪽 끝이 우둔하고, 입안 사이에 간질교가 없어 흉곽에 도달한다. 좌측 상복에는 길이가 5.3cm 인 비스듬한 피부 열상이 있는데, 윗부분은 날카롭고 밑부분은 무디고, 상처의 가장자리는 가지런하다. 왼쪽 상처의 가장자리 중간에 길이가 0.3cm 인 가로열상이 복강까지 있다. 오른쪽 어깨 뒤쪽에 2.5*2cm 표피 찰과상이 있어 어깨 잠금 관절 탈구에 닿을 수 있습니다. 가슴 등 25*20cm 범위 내에는 세 곳의 피부 상처가 있고, 상처 가장자리가 가지런하고, 상처 각도가 둔하고, 입안 사이에 틈이 없는 다리가 있습니다. 그 중 세 번째 흉추 오른쪽에는 길이 3cm, 견갑골까지 이어지는 비스듬한 피부 골절, 네 번째 흉추 왼쪽에는 가로길이 2.3cm, 다근층의 피부 골절, 일곱 번째 흉추 오른쪽에는 가로길이 2.5cm 의 피부 골절이 있다. 오른쪽 겨드랑이 뒷줄 아래 8cm 에 3cm 길이의 비스듬한 피부 상처가 있는데, 그 특징은 이전과 같다. 왼쪽 손바닥의 어간에는 비스듬한 4. 1cm 의 절개가 있어 피하에 깊다. 부검에 따르면 죽은 사람의 옷은 둔성 섬유에 여러 군데 찢어져 이마, 등, 엉덩이의 넓은 부위에 멍이 들었으며, 오른쪽 어깨 쇄관절탈구, 왼쪽 대퇴골의 폐쇄성 골절이 발견됐다. 현장 탐사와 함께 부상은 교통사고의 특징에 부합하며, 상술한 부상은 모두 치명적이지 않다. 사망자의 오른쪽 가슴, 왼쪽 상복, 오른쪽 겨드랑이, 가슴 등에서 6 곳의 가죽 외상이 발견되었다. 상처의 가장자리가 가지런하고, 상처의 각도가 무디고 날카로워, 상처 구강 사이에 틈이 없다. 상처의 길이는 2.3-3.0 센티미터이다. 단날의 예기가 형성되어 폭이 약 2.5cm 인 것으로 추정되는데, 그 중 오른쪽 가슴 쇄골 아래 찔린 상처가 왼쪽 비스듬한 앞쪽을 따라 찔려 오른쪽 폐의 상엽의 내연이 쪼개져 종격동을 다쳤다. 남은 찔림은 출혈을 가속화하고 어느 정도 죽음을 촉진시켰다. 고인의 입술과 왼쪽 손바닥의 상처는 날카로운 무기 절단으로 인한 것이다. 검사 의견: 장묘계 가슴 날카로운 천자로 대출혈 사망.
6. 필기록, 사진 촬영, 식별필기록 확인, 201KLOC-0/0 청가신의 몸에서 회색 청바지 한 켤레와 이닝표 운동화 한 켤레를 추출했는데, 바지와 신발에 핏자국이 묻어 있었다.
7. 생체 증거/친연 관계 감정 확인, 장묘가 땅에 남아 있는 혈액풀, 비수에 묻은 핏자국, 섬산 a 4 19 호 빨간색 시보레 승용차 조수석 패드에 묻은 핏자국, 요가신 바지, 신발에 묻은 핏자국, 99.99% 가 그의 것이다.
8. 증인의 증언
(1) 증인 주영부 (노스웨스턴 대학 장안 캠퍼스 경비원) 의 증언에 따르면 2065 년 10 월 20 일 밤 10, 그는 공사장의 흙더미 위에 서서 1 을 보았다 그 여자는 마침 그 앞을 지나가고 차 한 대가 있다. 잠시 후, 나는 차 한 대가 북쪽으로 달리는 소리를 들었다. 잠시 후 순찰차 한 대가 북쪽에서 와서 거기에 멈춰 섰다. 잠시 후 경찰차 한 대가 왔다.
(2) 증인 왕덕붕, 호, 윤철동 (모두 장안구 곽두시 용감찰대대 직원) 의 증언은 각각 20 10 년 10/0 월 20 일 23 시쯤 서북대 서벽 부근에서 주행할 때 확인됐다 그 여자는 동쪽을 향해 땅바닥에 누워 있는데, 옆에는 큰 피가 있다. 왕덕붕이 1 10 신고를 했는데, 왜 별이 120 구급 전화를 걸길 바랄까. 이어 곽두 파출소, 교통경찰대, 120 구급차가 차례로 현장에 도착했고, 120 응급요원이 그 사람이 이미 사망한 것으로 밝혀졌다.
(3) 증인 송건군, 송금성의 증언은 각각 20 10 년 10 월 20 일 23 시쯤 노스웨스턴 대학 시몬 근처에서 한 남자가 바닥에 누워 있는 것을 보았고, 그 밑에는 핏자국이 많이 있었고, 옆에 전동차 한 대가 누워 있었다. 그들은 감히 차를 세우지 못한다. 그들이 마을로 돌아왔을 때 그들은 경찰에 신고했다. 경찰에 신고한 후 그들은 마을 입구에서 잠시 기다리다가 차 한 대가 경등을 번쩍이는 것을 보았다. 도착한 후에야 도시차라는 것을 알았다. 이후 파출소, 교통경찰대, 120 구급차가 잇달아 현장에 도착했다. 120 구급차가 도착한 후 앞으로 와서 한 여자가 바닥에 누워 동쪽을 향하고 있는 것을 보았다. 120 구급대원 검사 결과 그 사람이 이미 사망한 것으로 밝혀졌다.
(4) 증인 장대량, 이사현의 증언은 부부가 곽두거리 사무실 장도촌 송신민 키위원에 살고 키위를 지키고 있다는 것을 각각 확인했다. 20 10 10 10 월 20 일 밤 10 쯤, 갑자기 밖에서' 아' 소리가 들리고 들려왔다 첫 번째 소리는 크고 두 번째 소리는 작습니다.
(5) 증인 장카이, 백팅의 증언에 따르면 부부가 Xi 외국어대학교 할랄 식당에서 탕물 사업을 운영하고 있으며, 2065438 년 9 월 1 일부터 동촌 친척 장묘를 고용하여 한 달에 700 위안을 지급한다는 사실이 확인됐다. 10 월 20 일 밤, 1 1, 노점 마감. 그들은 삼륜차를 타고 장웨이는 전동차를 타고 전후로 서대에서 나왔다. 교문을 나서자 그들은 첫 번째 길목에서 두강촌으로 꺾어 들어가자 장호는 곧장 북쪽으로 갔다. 다음날 새벽 3 시, 민경은 장웨이의 핸드폰으로 백정에 전화를 걸어 장웨이가 서북대학교 서벽 밖의 길에서 사고가 났다고 말했다. 그들은 그것이 그때 고장났다는 것을 깨달았다. 그들이 두강촌 사무실에서 돌아오는 길에 경찰차 한 대가 노스웨스턴 대학의 벽 밖에 주차되어 혼자 땅바닥에 누워 있는 것을 보았기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 전화를 한 후, 그들은 장영이라고 생각했고, 장우의 아버지와 함께 범죄 현장에 가서 장우의 평면 노키아 휴대폰과 팔찌가 없는 시계를 보았다.
(6) 증인 장평선 (장묘의 아버지) 의 증언에 따르면 20 10 2 10 2 1 오전 3 시 장카이가 장모에게 사고가 났다고 증언했다 노스웨스턴 대학의 고속도로에서 그는 장카이와 함께 현장에 가서 시신을 식별하여 사망자가 그의 딸 장영임을 확인했다.
(7) 증인 왕혜 (장웨이의 남편) 의 증언에 따르면 2065 년 9 월 1 일 이전에 장웨이는 집에 나가 아르바이트를 하고, 외원에서 마라탕을 팔고, 월급은 700 원이라는 쪽지를 남겼다. 장영은 평소에 그녀의 집에 산다.
(8) 증인 야오 (Yao Jiaxin 의 부모) 의 증언은 야오 지아 신 (Yao Jiaxin) 이 남자와 여자를 때렸다는 것을 확인했다. 2065 438+00 10 월 22 일, 단 서화는 곽두교통경찰대에 동행해 사고를 처리했고, 곽두파출소는 그가 이 두 사람을 부딪친 시간 동안 또 한 명이 사망했다는 것을 알게 되었다. 23 일 오전, 야오 지아 힌 (Yao Jiaxin) 은 남자와 여자를 공격하기 전에 이미 사람을 때렸다고 말하면서 야오 지아 신 (Yao Jiaxin) 을 공안 기관에 동행했다.
(9) 증인 리우웬 (요가신 여자친구) 의 증언에 따르면, 요가신은 20 10 년 10 월 20 일 오후 8 시쯤 Xi 외국어대학교 장안캠퍼스로 차를 몰았다. 10 쯤 혼자 차를 몰고 떠났고, 그녀는 동문에서 약을 배달했고, 약은 북쪽으로 앤 방향으로 운전했다. 약 한 시간 후, 나는 그녀에게 전화를 걸어 두 사람이 부딪쳤다고 말하고, 그녀 12 정도 그의 어머니에게 전화를 걸어 교통사고를 당했다고 말했다. 나중에 야오는 그녀에게 몇 번이나 전화를 걸어 그녀가 긴장해서 어떻게 해야 할지 모르겠다고 말했다.
9.' XI 시 공안국 장안분국 교통경찰대대 교통관리강제조치증명서',' 도로교통사고 당사자 진술',' 교통사고 현장지도',' 곽두교통경찰중대에 대한 야오가신의 인수증명',' 심문필록' 이 20 10/에서 확인됐다. 청가신의 문의를 받았을 때 곽두 교통경찰 중대와 파출소는 그가 사람을 때리기 전에 먼저 사람을 쳤는지 물었지만, 전동차를 탄 여자를 만났다는 것을 부인했다.
10. 피고인 약가신의 자백 확인: 20 10 10 10 월 20 일 밤1 그는 그 여자가 번호판 번호가 그를 방해할까 봐 가방 안의 칼을 꺼내 그녀를 찔렀다. 그 여자는 팔을 휘두르며 소리쳤다. 그 후 그는 칼을 차 안에 두고 잠시 운전하다가 행인 두 명, 남자 한 명, 여자 한 명을 들이받았다. 그는 120 에 전화를 걸고 길가의 풀숲에 칼을 던졌다. 교통경찰이 도착한 후 부상자를 병원으로 이송해 그의 차를 억류했다. 23 일 오전 그는 부모님께 사람을 때린 후 칼로 사람을 찌르는 일을 말했다. 그의 부모는 듣고 그를 공안기관에 데리고 자수했다.
165438+
또 피해자 장묘소, 26 세, 농촌 주민, 장례비 15 146.5 원이 밝혀졌다. 부양 가족 왕사우 사건 당시 2 세, 농촌 주민, 16 세에서 18 세 생활비는 30352 원이어야 한다. 약국 부모는 수사 단계에서 피해자 장례비 15000 원을 지불했다. 이 절의 사실은 관련 호적 증명서와 영수증 증빙이 있다.
법원은 피고인 약가신이 교통사고를 당한 뒤 피해자 장모가 번호판 번호를 보고 문제를 찾을까 봐 살인이라는 사념이 생겼다고 판단했다. 그는 소지한 날카로운 칼로 피해자의 가슴, 복부, 등 등에 칼을 찔러 장묘를 살해했는데, 그 행위는 이미 고의적인 살인죄로 구성되었다. Xi 인민검찰원은 피고인 요가신이 고의적인 살인죄를 저질렀다고 고발했고, 죄명과 적용 법률이 정확하여 지지해야 한다.
약국신의 행동이 자수를 구성하는지에 대한 문제는 피고인 약가신이 범행 후 4 일째 부모와 함께 공안기관에 투항해 범죄 사실을 사실대로 진술한 것으로 조사됐다. 그의 행위는 자수의 구성요건을 갖추고 있어 법에 따라 자수에 속한다.
약가신의 변호인이 언급한 약가신의 행동은 격정살인의 변호 이유에 속한다. 심사에 따르면 격정살인은 일반적으로 피해자의 부적절한 언행으로 피고인의 분노를 불러일으켜 피해자를 살해하는 행위를 가리킨다. 본 사건에서 피해자 장모는 사망할 때까지 쓰러졌고, 어떠한 부적절한 언행도 없었다. 피고인 요가신은 교통사고 후 사망했는데, 분명히 격정살인에 속하지 않았다. 따라서 변호인의 이런 변호 이유는 성립될 수 없다.
약가계 초범, 우범에 대해서는 경처벌의 변호 이유를 건의하고, 초범, 우범이 경처벌의 줄거리로 미성년자 범죄와 경범죄에만 적용된다는 심사를 거쳤다. 고의적 살인 등 심각한 형사범죄, 특히 본 사건에서 악랄하고 잔인한 고의적인 살인에 대해서는 가벼운 처벌이 불가능하기 때문에 변호인의 이런 변호 이유는 성립될 수 없다.
약국 신화와 그의 부모는 민사소송 원고인의 경제적 손실을 배상하고 싶지만 민사소송 원고는 약가신을 가벼운 처벌로 보상받기 위해 약가신 부모를 받아들이지 않기 때문에 이를 근거로 약가신을 가볍게 처벌할 수는 없다.
피고인 야오 지아 신 (Yao Jiaxin) 이 범죄를 저지른 후 항복하고 법정에서 유죄를 인정했지만, 이 사건을 살펴보면 야오 지아 신 (Yao Jiaxin) 은 운전 후 피해자 장 지안 (Zhang Zhang) 을 구출하지 않았지만 희생자가 번호판 번호를 볼 것을 두려워하여 살해됐다. 범죄 동기는 매우 비열하고 주관적이고 악독하다. 피고인 약사는 날카로운 칼로 피해자의 가슴과 등에 칼을 찔러 피해자가 현장에서 사망하게 했다. 범죄 수단은 특히 잔인하고, 줄거리는 특히 나쁘고, 범죄는 매우 심각하다. 피고인 요가신은 단지 일반적인 교통사고로 살해된 것은 비인간적이고 매우 위험하다. 법에 따라 여전히 엄한 처벌을 받아야 하기 때문에, 가신의 변호인이 제기한 가신의 가벼운 처벌에 대한 변호의견을 채택하지 않았다.
피고인 약가신은 민사소송 원고인이 범죄 행위로 인한 경제적 손실을 배상해야 한다. 원고인은 민사소송에서 부양비 배상을 요구하는 소송 청구로, 부양인의 노동능력 상실과 생활원이 없다는 증거를 제공하지 않았기 때문에 법에 따라 지지하지 않는다. 장례비 배상을 요구하는 소송 요청은 법적 근거가 없어 지원되지 않습니다. 정신손해배상은 사망배상을 요구하는데, 형사부민사소송배상 범위에 속하지 않기 때문에 지지하지 않습니다. 부양 가족은 장례비 보상, 왕사우 생활비 청구 소송이 법에 의거해 지원되지만, 부양인 생활비가 법정 몫을 초과하는 부분은 지원되지 않는다. 민사소송 원고인 왕사우, 왕휘, 장평헌, 류효천은 피고인 야가신의 개인 이름으로 시보레 자동차 경매 수익금을 배상으로 주장했다. 심사에 따르면 범인 재산 경매는 보상으로 인민법원 집행 절차 중 하나로 판결이 발효되고 집행 단계에 들어선 후에만 적용될 수 있다.
피고인 야오가신 범죄의 사실, 성격, 줄거리, 사회적 유해성에 따르면 중화인민공화국 형법 제 232 조, 제 57 조 제 1 항, 제 67 조, 제 64 조, 제 36 조, 최고인민법원의 인신손해배상 사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석 제 27 조, 제 28 조의 규정에 따라
1. 피고인 약가 신범은 고의적인 살인죄로 사형을 선고하고 정치권리를 박탈했다.
2. 피고약가신은 원고 왕사우, 왕휘, 장평헌, 류소현의 경제적 손실 15 146 원 5 각, 장례비 30352 원, 부양인 왕사우 생활비 45498 원 5 각
셋째, 범행 공구는 몰수한다.
본 판결에 불복할 경우 판결서를 받은 다음날부터 10 일 이내에 본원을 통과하거나 산시 () 성 고등인민법원에 직접 상소할 수 있습니다. 서면으로 상소한 사람은 청원서 정본, 사본 5 부를 제출해야 한다.
재판장 장염핑
이충과 판사
왕판사
20 1 1 년 4 월 20 일
부기 곽치