형사 사건에서 변호사에게 어떻게 물어보는가?
첫째, 당사자는 어떻게 형사변호사를 찾습니까?
당사자는 자신의 실제 사건에 근거하여 현지 로펌에 가서 변호사를 찾을 수 있다. 형사사건을 처리하는 과정에서 변호사는 법률 서비스를 제공할 수 있다. 만약 그들이 경제적 능력이 있다면, 일찍 변호사에게 위탁할 것을 건의한다. 형사 사건은 공안 수사 단계, 검찰원 심사 기소 단계, 법원 재판 단계 등 세 단계로 나뉜다. 당사자가 어떤 범죄 혐의를 받고 있다면 법원에 의해 유죄 판결을 받지 않는 한 범죄자라고 부를 수 없고 범죄 기록도 없다. 따라서 변호사를 초청하는 가장 좋은 시기는 공안수사 단계다. 이 단계에서 공안기관은 가족이나 친족을 면회할 수 없고 변호사만이 당사자를 볼 수 있기 때문이다. 그리고 형사사건이 빨리 변호사에게 의뢰될수록 사건의 최종 처리에 유리하다. 수사 단계나 한 사람이 강제 조치 (구속) 를 받아 변호사에게 개입하는 것이 가장 좋다. 변호사의 개입으로 우리는 사건의 경위를 더 일찍 이해할 수 있다. 왜냐하면 그의 진술이 아직 형성되지 않았기 때문이다. 변호사는 그에게 무슨 말을 하고 그에게 불리한 것을 알려줄 수 있기 때문이다. 게다가, 변호사의 개입은 고문으로 자백을 강요하는 발생을 효과적으로 피할 수 있다. 변호사의 개입 없이 대부분 수사 구금 단계에서 처벌을 받는다. 만약 당신이 변호사가 있다면, 당신은 그에게 변호사가 상소하고 고소할 수 있다고 말할 수 있습니다. 따라서 변호사를 청하는 것이 유용하다.
둘째, 형사사건은 변호사에게 얼마를 요구합니까?
변호사 비용은 구체적인 기준을 가지고 있으며, 다음과 밀접한 관련이 있다.
1, 사건의 구체적인 상황
사건의 구체적인 상황은 주로 사건의 복잡함을 가리킨다. 예를 들면 단죄인지 공동범죄인지, 한 죄인지 수죄인지, 범죄 사실과 여러 범죄 사실 등이 관련되어 있다. 사건의 구체적인 상황은 법무의 난이도와 기타 필요한 사건 처리 비용을 직접 결정하는 것이 변호사 비용을 결정하는 가장 중요한 요인이다.
2. 의뢰인의 구체적인 요구는 의뢰인에 따라 변호사의 업무에 대해 서로 다른 요구가 있을 수 있으며, 가장 전형적인 것은 조사 단계의 회견 횟수입니다. 일부 의뢰인은 변호사에게 사건에 필요한 회견 수 외에 불필요한 회견 횟수를 늘리라고 요구하며, 이는 변호사의 업무량과 기타 비용을 직접 증가시켜 변호사 비용을 증가시킬 수 있다. 의뢰인의 구체적인 요구는 변호사 비용을 결정하는 중요한 요소이다.
3. 변호사의 구체적 상황: 변호사의 사회적 명성과 업무 수준에 따라 업무가치의 차이가 결정되며 요금에도 차이가 있다. 변호사의 구체적인 상황은 변호사 비용을 결정하는 핵심 요소이다.
당사자는 자신의 실제 상황에 따라 변호사의 변호를 구해야 한다. 변호사는 형사사건을 처리하는 과정에서 자신의 법률 적용 이해에 근거하여 법률 변호 의견을 제기할 수 있다. 구체적인 안건에서는 상술한 법률 규정에 따라 엄격하게 처리해야 하며, 구체적인 상황은 법원이 판결해야 한다.