장시 변호사의 형사 방어 사례 분석

손씨는 1986 년 5 월 5 일에 태어났습니다. 2002 년 10 월 6 일, 음주후 고의적인 살인죄로 한 현 공안국에 형사구금됐다. 65438 년 10 월 25 일 공안국은 체포 결정 (1, 체포 결정 시간초과) 을 내렸다. 이어 손씨의 동창 왕모 씨는 재학법학생인 손가족의 의뢰를 받아 공안국에 변호인 (8 명의 변호인은 법원에 가서 채점 작업을 할 수 있고 수사 기간에는 할 수 없음) 을 요청해 승인을 받았다 (2 명은 승인 없이 직접 할 수 있음). 2003 년 6 월 20 일 공안국은 이 사건을 A 현 검찰원 (3) 으로 이송했다. 공안조사는 438+0 의 65 년 6 월 내에 야근이라고 확정해야 한다. 검찰은 심사를 거쳐 피고인의 나이가 잘못되었다고 판단했지만 고의적인 살인 사실은 (4) 추가 조사를 해야 한다는 것을 분명히 했다. 이에 따라 2003 년 4 월 5 일 A 현법원에 공소를 제기했다 (5 는 사형 선고를 받고 중급법원의 관할을 받을 수 있다). 한 현법원은 손씨의 행위 16 세 이상을 인정하고 2003 년 8 월 8 일 손씨에게 사형 (6 심 초과근무) 을 선고하고 2 년 집행을 유예했다. 왕은 불복하여 손씨를 대표하여 항소를 제기했다. (7 변호인은 피고인의 동의 없이는 직접 상소할 수 없다. ) 제 2 심 법원은 재판을 통해 항소를 기각하고 원심을 유지했다. 판결 후 손씨는 수감 집행을 받았다.