이춘 중대 형사 사건 변호사
9 월 16 일 기자는 나가족으로부터 9 월 15 일 정오 강서성 이춘시 고안 공안국 민경 2 명이 나씨의 여동생 나선교에게 봉신현 공안국 민경의 입건 통지서를 보냈다는 사실을 알게 됐다. 두 민경은 고안시 공안국이 이 사건을 절도 사건으로 정해 수사한다고 밝혔다.
9 월 15 일 강서성 고안시 공안국 민경이 나가족에게 입건 통지서를 보냈다. /응답자 공도
상류신문에 따르면 "여성이 구금되는 동안 카드가 도난당했고 6 만 명이 생리대를 샀다" 고 보도했다. 강서 봉신 공안국 국장: 법에 따라 처리하고 있습니다. 클릭합니다 강서의 한 민경은 절도 관련 당사자의 위챗 소비 혐의로 형용되었다. " 강서성 이춘시 봉신현 인로의 딸 황염은 어머니가 경찰에 구속되는 동안 그녀의 은행 카드 4 장 중 총 6 만여 개가 불익했다고 말했다. 가족들은 소비 기록을 전출해 나씨의 위챗 지불로 소비를 지불하고 생리대, 상추, 쇠고기 등을 구매한 것으로 밝혀졌다. 황염은 사건 민경이라고 의심한다.
황염은 2065438+2009 년 8 월 28 일 모친로가 카지노 개설 혐의로 봉신현 공안국 형사구속, 신분증, 휴대전화 등 개인물품이 압수됐다고 소개했다.
올해 8 월 25 일 이춘시 동북현 검찰원은 이 사건을 동북현 법원에 기소했다. 검찰은 피고인 나범이 야쿠자 성격의 조직죄, 카지노 개설 범죄, 대출사취죄, 다른 사람을 용인하는 죄, 매춘죄를 용인한다고 고발했다. 현재, 로는 풍성시 구치소에 구금되어 있다.
지난 9 월 12 일 강서성 이춘시 봉신현 정법위가 봉신현 공안국 진씨가 관련 당사자의 위챗 소비를 도용해 범죄 혐의를 받고 있다고 발표했다. 이춘시 공안국은 고안 공안지국을 지정해 입건하여 수사하였다. 현재 진 씨는 이미 형사구금되었다.
황염은 기자들에게 6 월 5438+05 일 정오에 생리와 고안시 공안국의 민경과 약 30 분 동안 대면 채팅을 했다고 말했다. 상대방은 입건서류까지 송달했을 뿐만 아니라, 그들의 경위도 물었다. -응? 상대방이 우리 엄마의 은행 카드에 카드 예금 문제가 하나뿐인지 물었다. 그 일을 듣고 우리는 매우 놀랐다. 그들은 풍신이 이 은행에 넘겨졌다고 말했다. -응?
2020 년 3 월 2 일, 루오 (Luo) 의 위챗 (Luo) 로 소비를 지불하고 생리대, 쇠고기 등을 구입했습니다. /가족 구성원이 제공
황염은 즉시 두 민경에게 어머니의 위챗 소비 절도 사건을 고안시 공안국 이외의 공안부 관할로 옮기고 싶다고 밝혔다. 민간 경찰 두 명이 신청 회피 서류를 지도자에게 넘길 것이라고 밝혔다.
나씨의 대리 변호사인 주효정은 서류자료에 따르면 범죄 용의자는 이춘시 공안국이 설립한 반흑사무소의 경찰관으로 조사관으로 나씨의 흑사건에 참여한 적이 있다고 밝혔다. 진 씨는 이춘 공안국이나 전담팀의 이름으로 용의자를 자주 심문한다. 그는 진 씨가 사건 처리 중 횡령 절도를 하면 현지 감사위원회가 조사해야 한다고 생각한다. 공안기관이 입건하여 절도를 수사하더라도 이춘시 이외의 공안기관이 관할해야 한다. 에 따르면? 높이 2 개, 높이 1 개? 흑사건 처리에 대한 의견은 흑사건 1 급 외지 관할의 정신을 높일 수 있으며, 민경이 흑사건과 관련된 위법 범죄를 처리하는 행위에 대해서는 1 급 외지 관할을 높여야 한다. 즉 강서성 공안청이 직접 관할하거나 이춘시 이외의 공안기관이 관할한다. 고안시는 이춘시에 속하며, 고안시 공안국의 관할하에 있어 사건의 공정한 처리를 보장하기가 어려울 것이다.
9 월 12 일 봉신현 정법위 공식 위챗 위챗 공식 계좌는 민경 진씨가 관련자 위챗 소비의 횡령으로 이미 형용되었다고 발표했다. /봉신정법
또한 황염은 어머니의 위챗 소비 도난 사건에서 이춘시 소황사무소 직원들이 뚜렷한 혐의를 받고 있다고 생각한다. 지금은 혼자인지 많은 사람인지 모르겠다. 9 월 15 일, 그녀는 고안시 공안국 민경을 인터뷰하면서 봉신현 공안국이 사건 이송시 유보한 것을 발견했다. 우리 엄마 연금 은행 카드가 도난당했다는 증거만 내놓았다. 그래서 이춘 공안국에 철수안을 신청했는데, 우리 엄마의 검은 사건을 포함해 이춘 시내에서 이사해야 한다. 범죄 용의자가 이 사건을 조사하고 있기 때문에 공정성과 정의는 의심할 만하다.