범죄도 없고 증거도 없는데 경찰서에서 자백하라고 고문하면 어떻게 해야 하나요?
법적 주관성:
자백을 받아내기 위해 고문을 당했는데 증거가 없다면 어떻게 해야 할까요? 고문을 당했다는 증거나 단서를 보존하는 방법 1. 자신이 하지 않은 일을 인정하지 않으려고 노력하세요. 자백을 받아내기 위해 고문을 당하더라도 자신이 하지 않은 일을 인정하지 않도록 최선을 다하십시오. 검사와 판사가 '고문 추출 자백'에 대한 변호인을 무시하고, 유죄 자백을 사건 종결의 근거로 직접 활용할 수도 있기 때문입니다. 따라서 유죄를 자백하면 나중에 유죄 판결을 받을 위험이 극적으로 증가합니다. 괴로움을 당할 정도로 고문을 당했다면 일시적으로 죽은 척하거나 비명을 지르거나 자백할 수 있으나, 녹취록 등을 작성할 때에는 인정을 거부하고, 괴로움을 당할 정도로 고문을 당한 경우에는 잠시 시간을 내어준다. 정말 참을 수가 없어서 수사관의 희망에 따라 자백합니다. 최소한 최후의 수단을 사용할 수 있습니다: 서명하지 않는 것입니다. 여기서 특별히 주의해야 할 점은, 녹취록을 찍을 때 감시가 있고, 녹취록을 가져가기 위해 감시에 들어가기 전에 항복할 때까지 고문을 당한다면, 절대로 범인의 감시 영상을 인정하지 마세요! 이런 상황에서 자백은 매우 불리한 위치에 있고, 유죄를 입증하는 자백 영상을 뒤집기 위한 입증책임을 지기란 매우 어렵습니다. 또 다른 요점: 녹취록에는 종종 끝에 다음과 같은 추가 문장이 포함됩니다. "질문: 자백을 추출하기 위해 고문을 당하셨나요? 답변: 아니오." 고문을 받고 녹취록에서 이 문장을 발견했다면 서명하지 마세요. 가능한 한 그가 고문을 당했다는 증거입니다. 불법 증거를 배제하려면 자백을 이끌어내거나 수사 단서를 제공하기 위해 고문을 당할 가능성이 있다는 점을 먼저 입증해야 한다. (1) 수사관의 경찰 번호와 외모를 염두에 두십시오. (2) 고문의 시간, 장소, 구체적인 방법, 부상 부위 등을 염두에 둔다. 이제 심문은 동시에 녹음해야 하므로 구타와 심문을 동시에 받을 가능성은 거의 없으므로 심문을 시작하기 전에 먼저 구타를 당하고 솔직하게 진술할 가능성이 더 높습니다. . 그러면 구속된 시점과 조사가 시작되는 시점 사이에 공백이 있게 되는데, 이는 불법 증거를 배제할 때 중요한 의심 단서 중 하나이다. 얼마 전 광둥성 고등법원은 어떤 사건에 대해 무죄를 선고했고, 피고인의 유죄 자백이 무효인 이유 중 하나는 그가 구금된 후 심문을 받기 전까지 공백 기간이 있었기 때문이라고 판결했습니다. 위치, 방법, 부상 부위, 그날 입었던 옷까지 다양한 사항을 염두에 두는 것이 불법 증거를 배제할 때 중요한 사항이기 때문에 염두에 두는 것이 중요합니다. 기억이 틀리거나 진술이 일관되지 않으면 조사관의 신뢰를 얻기 어려울 수 있습니다. (3) 솔선하여 신체검사를 요청하십시오. 일부 구치소에서는 피의자가 심문을 받고 구금되면 신변검사를 실시한다. 그렇다면 반드시 어디에서 부상을 입었는지 언급하고 진찰을 요청하세요. (4) 동료 수감자들에게 그의 고문 및 신체 상태에 대한 세부 사항을 알려줍니다. 심문 후 구금 장소(또는 여기서는 "창"이라고 부르는 감방)로 돌아가면 동료 수감자들에게 고문에 대한 자세한 내용을 말해야 합니다. 나중에 그들이 증언해 줄 것이라고 기대할 수 있습니다. . 이는 특히 형기가 곧 끝나거나, 징역형을 선고받았거나, 다른 감방으로 이감될 수 있는 사람들에게 해당됩니다. 당신이 재판 단계에 들어간 이후 같은 창고에 있던 사람들이 당신과 공모했을 수도 있기 때문에 증언의 실효성이 약하고 오래 전에 헤어진 사람들이 나중에 당신에게 연락할 기회가 없으며 증언의 실효성이 떨어집니다. 또한 더 강합니다. 고문 방법(감전, 찬물 붓기, 선풍기 불기 등 많은 법원 변호사들이 종종 웨이보에서 홍보하는 고문 방법이지만 그것이 사실인지 거짓인지는 모르겠습니다)으로 인해 아프면 다음과 같이 해야 합니다. 또한 동료 수감자에게 알리고 구치소 직원에게 의사의 상태를 알리고 약을 요청하십시오. 일반적으로 구치소 의사들은 투약 기록을 보관하는데, 이는 수사 단서이기도 하다. 고문을 당한 후에는 가능한 한 빨리 교도소 검사에게 가십시오. 이 사람은 현 단계에서 믿을 수 있는 유일하고 가능성이 높은 사람입니다. 고문에 대해 자세히 설명하고, 녹취록을 요청하고, 신체검사를 요청하는 등의 작업을 수행합니다. 3. 불평할 수 있는 모든 기회를 포착하십시오. 이후 진행되는 모든 절차에서 그는 자신의 고문을 언급해야 했습니다. 판결 후 2심, 재심청구 등의 경우에도 제기할 수 있습니다. 하지만 언급할 때는 합리적이어야 하고, 이야기를 명확하게 설명하고, 조사에 대한 단서를 제공해야 합니다. 아무런 단서도 없이 고문을 당했다고 불평만 하면 수사관들은 대체로 무시할 것이다. 4. 좋은 변호사를 찾으세요. 좋은 변호사를 만나면 당신의 고문에 대해 말하고, 조사할 수 있는 단서를 알려주고, 조사하게 하세요. 당신의 도망을 진심으로 도와주려는 사람은 훌륭한 변호사이므로, 구타를 당하지 않았는데 고문을 받았다고 변호사에게 거짓말을 하지 마십시오. , 그를 비난하지 마십시오. 변호사 비용은 여전히 지불해야합니다. 네, 결국 의사 결정권은 검사와 법의 손에 있습니다. 그 법원 변호사들에게 가지 마세요. 그들의 웨이보 게시물을 보지 마시고, 판사와 검사들과 격렬하게 싸우지 마세요. 그들은 단지 당신이 고문을 당했다는 사실을 이용하여 그들의 평판과 수입을 과대평가할 뿐입니다. 당신이 고문을 당했든 아니든, 나는 당신의 고문 문제가 철저하게 조사되었는지 상관하지 않습니다. 5. 고문을 당한다고 해서 무죄가 아니라는 점을 분명히 하십시오. 이 일을 하지 않는 것과 이 일을 하는 것의 가장 근본적인 차이점은 전자의 경우에는 유죄의 자백이 사건을 결정하는 핵심 증거인 반면, 후자의 경우에는 유죄의 자백이 필요하지 않다는 점입니다. 만약 당신이 정말로 이 일을 하지 않았다면, 당신의 유죄 자백을 제외하고 남은 증거로는 당신이 범죄를 저질렀다고 판단할 수 없을 것입니다. 만약 당신이 실제로 그런 일을 했다면, 피고인의 유죄를 입증하는 자백이 없더라도 다른 증거만으로도 당신에게 유죄를 선고하는 데 충분할 것입니다.
고문을 통해 자백을 강요하는 것은 무죄를 옹호하는 이유 중 하나일 뿐이지, 이유의 전부는 아닙니다. 좋은 변호사는 자백을 이끌어내기 위해 고문에만 의존하는 것이 아니라, 증거의 허점을 찾아 무죄를 변호할 수 있습니다. 이것이 좋은 변호사와 법원 변호사의 근본적인 차이점이기도 합니다. 법원 변호사는 자백을 추출하기 위해 기피와 고문만 신청할 수 있지만 좋은 변호사는 증거 허점, 절차상의 결함, 불분명한 사실, 법 적용 등 다각도에서 변호합니다. 고문을 통해 자백을 강요하는 것에 대해 여전히 궁금한 점이 있으면 온라인 상담 시스템을 클릭하여 인터넷에서 변호사와 일대일로 대화하는 것이 좋습니다. 법적 객관성:
고문을 통한 자백 강요는 사법인이 자백을 얻기 위해 체벌이나 위장 체벌을 사용하여 심문을 받는 사람의 신체나 정신을 고문하는 극도로 혐오스러운 심문 방법을 말합니다. 최고인민검찰원의 직무유기 및 침해범죄 사건 접수기준에 관한 규정에 따라 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 혐의가 있는 경우 사건을 제기한다. (1) 구타 등 자백을 강요하는 행위 (2) 냉동, 굶기, 건조, 굽기 등의 방법을 장기간 사용하여 자백을 추출하는 행위, (3) 자백을 강탈하는 행위 고문을 통해 범죄 용의자 또는 피고인의 경미한 부상, 심각한 부상 또는 사망을 초래하는 경우 (4) 고문으로 자백을 강요하는 경우, 상황이 심각하여 자살, 자해, 심각한 부상, 사망 또는 정신 장애를 초래하는 경우 (5) 고문으로 자백을 강요하여 부당한 유죄판결을 받은 경우 (6) 3회 이상 고문으로 자백을 강요한 경우 (7) 자백을 얻기 위해 타인을 고문, 선동, 강요한 경우 위의 상황 중 하나에 해당하는 경우 (8) 자백을 추출하기 위한 고문이 형사 책임 조사를 필요로 하는 기타 상황. 본 조의 죄를 범한 사람은 3년 이하의 유기징역 또는 구역에 처한다. 부상, 장애 또는 사망을 초래한 자는 본 법 제234조 및 제232조의 규정에 따라 유죄판결을 받고 엄하게 처벌된다.