뇌물을 어떻게 처리합니까? 변호사의 도움이 있습니까?
우선 특별법이 일반법보다 우월하다는 원칙은 적용할 수 없다. 일반법과 특별법의 경쟁관계는 개념과 개념의 관계에 속하기 때문에 뇌물과 독직은 분명히 이런 관계가 없다.
둘째, 흡수 원칙을 적용할 수 없다. 이런 뇌물 수수와 독직은 모두 고의적인 범죄이며, 시행한 행위는 기본적으로 동일하며, 경중도 없고, 행위와 계획적인 행위의 구분도 없다.
셋째, 대체 원칙은 적용될 수 없다. 그러나 이로 인해 범죄가 액수가 다르기 때문에 한 기관 내 두 부서의 관할에 귀속되어 관할 혼란을 초래할 수밖에 없다.
이러한 문제를 어떻게 처리할 것인가에 대해 필자는' 형법' 제 399 조 제 4 항' 사법직원들이 뇌물 수수로 유죄 판결을 받은 특별규정을 폐지해야 한다고 생각하며,' 형법' 제 385 조 제 2 항 이후 국가 직원들이 첫 번째 행위를 하고' 원가법' 제 398 조 ~ 제 419 조에 규정된 죄를 범해야 한다고 생각한다.
대체원칙이 적용되면 수뢰액이 5 만원 이상인 경우 독직죄 중 하나인 법정최고형은 15 년 징역이고 뇌물죄의 최고형은 각각 사형과 무기징역이므로 뇌물죄를 인정할 수밖에 없다. 뇌물 수수 액수가 5 천 원 이상인 5 만 원 미만이고, 독직죄 제 399 조, 제 400 조 등 법정형은 10 년 이상이며, 뇌물죄의 법정형은 10 년 이하의 징역이므로 구체적인 독직죄명만 확정할 수 있다. 뇌물 수수 액수가 5000 원 이하인 경우 형법 제 383 조의 규정에 따라 최고 법정형이 2 년 징역이고 거의 모든 독직죄의 최고 법정형이 이보다 높을 경우, 이런 사건은 구체적인 독직죄에 따라 처벌해야 한다.