형사소송에서 피고인이 변호인을 바꿀 수 있습니까?

임 씨가 고의적 상해죄로 인민검찰원에 공소를 제기한 혐의로 임 씨는 한 로펌 변호사를 자신의 변호인으로 초빙해 소송에 참여했다. 재판이 시작된 후 린은 변호사 유씨의 표현에 대해 매우 불만스러웠다. 그는 유 변호사가 계속 그를 변호한다면 그의 사건에 매우 불리할 것이라고 생각했다. 그래서 린은 자신을 위해 변호인을 바꾸려 했다. 임 도중에 변호사를 바꿀 수 있나요? 변호사 평론

피고는 변호사를 바꿀 수 있다. 범죄 용의자, 피고인은 변호인에게 소송에 참여하도록 의뢰할 권리가 있으며, 변호인은 대변인일 뿐만 아니라 직업윤리를 준수하고 당사자의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 그러나 당사자가 변호인의 표현이 합법적인 권익을 수호할 수 없다고 판단한다면 법률은 변호사를 바꿀 권리를 부여한다. 본 사건에서 변호인 유 변호사의 법정 연기는 숲을 돕지 못했을 뿐만 아니라 린에게 폐를 끼쳤다. 린은 변호인 교체를 요구할 수 있고, 따로 변호사를 청할 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 형사소송법

제 43 조 법정에서 피고인은 변호인을 거부하여 계속 변호할 수도 있고, 변호인을 별도로 위탁하여 변호할 수도 있다.

특별히 일깨우다

범죄 용의자와 피고가 변호인을 요구한 것은 변호사가 자신을 변호할 수 있도록 처벌을 경감하거나 면제하기 위해서이다. 만약 변호인이 어떤 이유로 할 수 없거나 하지 않는다면, 용의자와 피고는 그들을 해고할 수 있다.

上篇: 삼성 로펌은 어떠세요? 下篇: 나는 올해 법률 직업 자격증을 시험하러 갈 것이다. 현재 직업이 있지만 수입이 높지 않다. 심천에서 인턴으로 일하는 것이 좋은지 장사나 불산에서 하는 것이 좋은지 물어보고 싶습니다.