금강앵무새는 야생보호동물인가요?
이 동물은 어떤 수준의 야생 동물 보호에 속합니까?
IUCN 3. 1 버전 멸종 위기에 처한 종의 적색 목록에 등재됨) 20 12.
3. 동물 사진
4.XXX 는 야생 동물 판매로 형을 선고 받았다. (사건, 사건 번호, 용의자의 익명 및 양형에 대한 간략한 개요)
곡명탁, 온순한 불법 인수, 운송, 장지우 귀중함, 멸종 위기에 처한 야생 동물 및 그 제품죄 2 심 형사판결문 판매.
사례 번호: (2020) 산시 7 1, 문장 끝 3 일.
법원은 피고인 곡명탁,,,,, 이효보, 차, 야오가 성 야생 동물 주관부의 승인 없이 불법 인수, 운송, 판매국가 1 급 보호 야생 동물 꽃사슴 1 머리, 버마어 구렁이 4 마리를 판매한다고 심리했다. 금닭 3 마리, 원앙 4 마리, 참새 2 마리, 송골매 2 마리, 흑익연 2 마리, 영각 2 마리, 1 봉두매, 홍복독수리 4 마리, 1 일본 참새 5 마리 CITES 부록 I 대봉평거북 2 마리, CITES 부록 II 금강앵무새 2 마리, 알렉산드리아 앵무새 1 만, 참새 1 만, 녹색 이구아나 1 만, 일본 독수리/KK "야생 동물 자원의 파괴에 관한 형사 사건의 구체적 적용법에 관한 최고인민법원의 해석" 제 5 조 제 2 항 (1) 항에 따르면 피고인 곡명탁의 범죄는 특히 심각하다. 그 행위는 이미 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품의 범죄를 구성해 법에 따라 처벌해야 한다. 피고인 장지우는 미얀마 아나콘다 2 마리, 녹색 이구아나 1 만 6 만 5 천 위안의 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 판매 죄를 구성해 법에 따라 처벌해야 한다. 피고인은 일본 독수리 1 만, 큰 보라색 가슴앵무새 1 만, 김앵무새 1 만, 회색 가슴앵무새 1 만, 아프리카 난쟁이 악어를 불법 구매했다 피고인 이소파 불법 인수, 운송 판매 사망 야생 동물 4 마리, 가치 1 만원, 이미 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 범죄, 법에 따라 처벌해야 한다. 피고인차의 불법 인수, 운송, 매각 사망 야생 동물 2 마리, 가치 1 만원, 이미 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 판매 죄는 법에 따라 처벌해야 한다. 피고인은 야생 동물 사물범 1 만, 금강앵무새 1 만, 가치 7000 원으로 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 판매 죄를 구성해 법에 따라 처벌해야 한다. 위에서 언급한 피고인의 불법 인수, 운송, 판매된 야생 동물 모두 시신, 비생체이므로 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 판매 범죄로 범죄 이름을 확정해야 한다. 피고인 곡명탁은 공동범죄에서 주요 역할을 하며 주범이다. 피고인 장지우는 타인의 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 판매, 공동범죄, 공동범죄에서 주요 역할을 하며 주범이다. 피고인 곡명탁,, 요, 이효파, 차가 사건에 도착한 후 자신의 범죄를 사실대로 진술할 수 있다는 것은 고백에 속한다. 중화인민공화국 형법 제 67 조 제 3 항의 규정에 따라 모두 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 곽모씨는 1 오직 녹색 이구아나를 피고인 곡명탁에게 우편으로 보내고 가공비를 내고 표본을 만든다. 이 사실은 피고인 곡명탁에게 범죄를 구성하지 않는다. 황색에 대한 피고인의 두 구의 시신은 곡명탁의 노란 시신에 우송된 변명과 그 변호인에 대한 두 구의 시신은 피고인이 우송한 노란 시신이 아니며, 녹색 이구아나는 53 구 중 어떤 구의 변명도 증명할 수 없고, 정안의 근거가 될 수 없다. 이 사실은 증거상으로는 증거사슬이 형성되어 이 사실이 존재한다는 증거가 있기 때문에 피고인 장지우와 그의 변호인의 상술한 변호의견은 성립될 수 없고, 1 심 법원은 받아들이지 않는다. 피고인은 천진시 그린어 동물양식유한회사에서 구매한 사해개와 죽은 금강앵무새가 인공양식허가를 가지고 있다고 주장했다. 심사를 거쳐 천진녹색어동물양식유한공사는 남미모피바다사자 (모피바다표범), 홍록금강앵무새 (금강앵무새) 인공양식허가가 있어' 야생 동물 및 제품가치평가법' 제 7 조에 따라 동종 야생 동물 및 제품가치의 50% 를 진행한다. 피고인 야오의 변호인은 천진청어 문자가 번식의 승인권을 가지고 있다고 생각한다. 이 절차가 합법적인 한 거래를 할 수 있으니 자수하는 변호의견으로 여겨야 한다. 조사를 거쳐 시장에서 야생 동물 및 그 제품을 거래하는 것은 반드시 성급 야생 동물 주관부의 비준을 받아야 한다. 피고인 야오와 그의 변호인은 피고인 야오가 자수했다고 생각한다. 공안기관은 피고인 야오의 범죄 사실을 파악한 뒤 법에 따라 피고인 야오를 소환한 것으로 조사됐다. 피고인은 자수의 줄거리에 맞지 않아 1 심 법원이 이 변호 의견을 채택하지 않았다. 피고는 쓰촨 성 펑주시 XX 진 붕보 앵무새 양식장에서 산 죽은 앵무새가 인공사육허가를 받았으나 인공사육허가가 없어' 야생 동물 및 제품 가치평가법' 제 7 조의 규정에 부합하지 않는다고 해명했다. 피고인의 변호인은 산시 () 성 동물연구소 () 의 검사 보고서에 이의를 제기했는데, 이 검사 보고서는 법적으로 규정된 감정 결론이 아니며, 정안의 근거로 변호할 수 없다고 주장했다. 검사 보고서는 야생 동물 종에 대한 검사로 피고인 변호인의 변호의견 1 심 법원이 채택하지 않았다. 피고인의 범죄 줄거리, 해악 결과, 뉘우침에 따르면 중화인민공화국 형법 제 341 조 제 1 항, 제 25 조 제 1 항, 제 45 조, 제 47 조, 제 52 조, 제 53 조, 제 64 조, 제 67 조 피고인 곡명탁은 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 매각죄로 징역 12 년, 벌금 인민폐 178600 원을 선고받았다. 2. 피고인 장지우는 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 매각죄로 징역 3 년 3 개월, 벌금 인민폐 13000 원을 선고받았다. 3. 피고인 온상범은 귀중하고 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품을 불법으로 인수한 죄로 징역 2 년을 선고하고 벌금 인민폐 19000 원을 부과했다. 4. 피고인 이웨이파는 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 매각죄로 징역 7 개월, 벌금 인민폐 4,000 원을 선고받았다. 5. 피고인 차범의 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 판매 죄는 징역 7 개월을 선고하고 인민폐 2 천 위안의 벌금을 부과한다. 6. 피고인 요범의 불법 인수, 운송, 귀중품 판매, 멸종 위기에 처한 야생 동물 제품 판매 죄는 징역 6 개월 9 일, 벌금 5600 원을 선고받았다. 일곱. 범행 도구: 피고인의 따스한 아이폰 한 대, 피고인의 따스한 0PP0 휴대전화 한 대를 법에 따라 압수해 국고에 납부한다. 야생 동물 제품: 청둥 오리 2 마리, 청둥 오리 1 만, 두쥐안 1 만, 금강앵무새 2 마리, 금강앵무새 3 마리, 원앙 4 마리, 새독수리 2 마리, 납부리오리 2 마리, 검은 새 4 마리, 녹색입 파란 목구멍 태양새 2 마리, 검은 새 1 만, 회색 가슴죽닭 3 마리, 목각 2 마리, 큰 입까마귀 12 마리, 흰 목까마귀 5 마리, 고리목 어린 새 6 마리, 산비둘기/Kloc-0 밤목벌호 65 마리, 평화새 65,438+0 마리, 일반물총새 65,438+09 마리, 석새 65,438+0 마리, 백미새 65,438+0 마리, 생일띠 65,438+ 예 1 알렉산드라 앵무새, 봉두앵무새 4 마리, 15 마리 호랑이 앵무새, 1 참새 5 마리, 작은 것 5 마리, 1 관독수리 4 마리 금날개새 2 마리, 1 백두옹 3 마리, 백로 5 마리, 홍각 5 마리, 1 독수리, 1 반도요새 2 마리, 새뼈 2 마리, 몽골토끼 2 마리,/ 저기 1 붉은 복부 다람쥐, 다람쥐 6 마리, 1 오소리, 1 바다개, 1 히말라야 마멋, 백복관 코박쥐 7 마리, 3 마리 예 1 회색 가슴앵무새, 1 큰 보라색 가슴앵무새, 1 스컹크, 1 붉은 여우, 1 선미 밤목 벌호 1 만, 녹색 입 두쥐안 1 만, 아프리카 난쟁이 악어 두개골 1 만, 홍백비쥐 2 마리, 금빛 앵무새 1 법만 몰수 이에 따라' 중화인민공화국 형사소송법' 제 236 조 제 1 항의 규정에 따라 다음과 같이 판결이 내려졌다. 항소를 기각하고 원심을 유지한다. 이것은 최종 판결이다.