사기 혐의, 사건이 분명하고 증거가 확실하다. 이런 상황이 변호사를 변호할 필요가 있습니까?

너의 묘사에 의하면 너는 사기 혐의를 받고 있다. 사건이 분명하고 증거가 확실하다. 이런 상황이 변호사를 변호할 필요가 있습니까? 방관자로서 전문 변호사를 초빙하여 사기 범죄 혐의를 변호해야 하는데, 사건이 분명하고 증거가 확실하다. 형사소송법은 범죄 용의자와 그 가족들이 형사사건을 심리하고 판결할 때 변호사를 초빙하여 변호할 수도 있고, 사법기관이 변호사를 지정해 변호할 수도 있다고 분명히 규정하고 있기 때문이다. 변호사는 무죄를 변호할 수 있을 뿐만 아니라 유죄 변호도 할 수 있는데, 이는 양형할 때 형기를 경감하거나 완화하기 위한 것이다. 따라서 사건이 분명하고 증거가 충분히 확실하다고 말하지만, 본안은 전문 변호사를 초빙하여 변호해야 한다. 동시에 법률의 정의, 공정성, 공개 원칙도 반영할 수 있다. 너 스스로 생각해 봐!

단지 개인적인 관점일 뿐, 참고용으로만 쓰인다.