법원이 민간 대출에 대한 새로운 규정이 출범하기 전의 판결을 어떻게 계산합니까?
평화법원은 민간 대출 사건에 대한 판결로 인민법원이 공개 심리나 비공개 심리를 하는 사건에 대해 일률적으로 공개적으로 판결을 선포했다. 평화 법원의 민간 대출에 대한 판결 공고는 현지 법원이나 법원 홈페이지에서 조회할 수 있으며 전국 중국 심판 문서망을 통해 조회할 수 있다.
법적 근거: 민사 소송법
제 148 조 인민법원은 공개적으로 심리하거나 공개적으로 심리하지 않는 사건에 대해 공개적으로 선고해야 한다.
법정에서 선고한 것은 10 일 이내에 전달되어야 한다. 정기적으로 선고하는 사람은 선고한 후 바로 서면 판결서를 발급한다.
선고를 할 때 당사자에게 상소권, 상소기한, 항소법원이 있다는 것을 알려야 한다.
이혼 판결을 선고할 때, 반드시 당사자에게 판결이 법적 효력이 발생할 때까지 별도로 결혼할 수 없다는 것을 알려야 한다.
평화법원의 민간대출에 관한 판결문엽소예옥동 민간대출 사건, 푸젠성 평화현 인민법원.
민사 판결
(20 16) 민 0628 민초 1376
원고엽, 남자, 10 월 1960+ 1 1 일 출생, 한족, 평화현에 살고 있습니다.
피고인 예옥동, 남자 1977 년 7 월 2 일 출생, 한족, 농민, 평화현에 살고 있다.
원고엽, 피고인 예옥동은 2006 년 7 월 65438+6 일 우리 병원에서 입건해 법에 따라 간이 절차를 적용해 공개적으로 심리했다. 원고엽이 법정에 도착하여 소송에 참가하였고, 피고인 예옥동은 본원을 통해 미출두를 소환하였다. 이 사건은 현재 이미 종결되었다.
원고엽은 본원에 소송을 제기했다. 피고인 예옥동에게 대출 원금 70,000 원을 갚으라고 판결하고 2006 년 4 월 20 13 일부터 대출금을 갚는 날까지 월금리 2% 로 이자를 지급했다.
사실과 이유: 피고인 예옥동은 2005 년 4 월 15 일 원고엽에 70,000 원을 빌려 아직 갚지 않았다. 양측은 대출 월금리를 2% 로 합의했다. 20 16 년 5 월 5 일 피고인 예옥동은 원고엽에게 20 16 년 4 월 2 일부터 2065 년 438+06 년 4 월 2 일까지의 이자 16800 원을 지급했다.
피고인 예옥동은 답변을 하지 않았다.
본원이 심리를 통해 밝혀진 사실은 다음과 같다. 20 15, 12 년 4 월 2 일 피고인 예옥동은 원고로부터 인민폐 70,000 원을 대출하는 차용증서를 발행했고, 양측은 월금리를 2% 로 하기로 합의했다. 20 16 년 5 월 5 일 피고인 예옥동은 원고엽에 이자 16800 원을 지불했다.
본원은 원고 예채가 피고인 예옥동에게 대출 원금 70,000 원을 상환할 것을 기소하고 2006 년 4 월 20 13 일부터 돈을 갚는 날까지 월이자 2% 로 이자를 지급하며 원고가 제공한 피고 예옥동이 낸 차용증을 증거로 보고 있다. 증거가 충분하므로 지지해야 한다는 사실이 분명하다. 피고인 예옥동은 본원에서 소환해 정당한 이유 없이 법정에 출두하는 것을 거절하지 않고 소송권을 포기하는 것으로 간주하고 본원은 법에 따라 재판에 결석했다. 중화인민공화국 계약법 제 210 조, 제 211 조,' 최고인민법원' 에 따라 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 29 조 제 1 항,' 중화인민공화국 민사소송법' 제 144 조 규정에 따라 판결은 다음과 같다.
피고인 예옥동은 본 판결이 발효된 후 10 일 이내에 원고엽차용 인민폐 70,000 원을 상환하고 20 16 년 4 월부터 지불상환일까지 월금리 2% 로 이자를 지급해야 한다.
사건 수납비 1584 원, 절반으로 792 원을 받고 피고인 예옥동이 부담한다.
본 판결에 불복하면 판결서가 배달된 날로부터 15 일 이내에 본원에 고소장을 제출하고 상대 당사자나 대표자 수에 따라 사본을 제출하여 여주 중원에 상소할 수 있습니다.
여해안판사
20 16 년 8 월 9 일
사무원 응우 엔
관련 법률 규정 첨부:
중화인민공화국의 계약법
제 210 조 자연인 간의 대출 계약은 대출자가 대출을 제공할 때 효력이 발생한다.
제 211 조 자연인 간의 대출 계약은 약속이 없거나 명시적으로 이자를 지급하지 않기로 합의한 것은 이자를 지불하지 않는 것으로 간주된다. 자연인 간의 대출 계약은 이자를 지불하기로 약속하고, 대출 금리는 국가의 대출 금리 제한에 관한 관련 규정을 위반해서는 안 된다.
최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 심리한다.
제 29 조 대출자와 대출자는 연체금리에 대한 합의가 있어 약속에 따라 집행되지만 연금리는 24% 를 초과할 수 없다.
연체금리는 약속이나 약속이 명확하지 않아 인민법원은 상황에 따라 처리할 수 있다.
(1) 대출자는 대출자가 연체상환일로부터 연율 6% 에 따라 자금 점유 기간의 이자를 지급한다고 주장하며, 대출 기간의 금리가 약정되지 않았기 때문에 인민법원은 지원해야 한다.
(2) 대출 기간 이자율에 동의하지만 연체금리에 동의하지 않는 경우 인민법원은 대출자가 연체상환일로부터 대출 기간 이자율에 따라 자금 점유 기간의 이자를 지급한다고 주장해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 144 조 피고는 소환장에 의해 소환되어 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나 법정의 허가 없이 중도에 퇴정할 경우 결석 판결을 받을 수 있다.
실행 프롬프트:
제 239 조 신청 시행 기한은 2 년이다. 집행 시효 정지 및 중단 신청, 소송 시효 정지 및 중단법 적용.
전항에 규정된 기간은 법률문서에 의해 결정된 이행 기간의 마지막 날부터 계산됩니다. 법률 문서는 각 이행 기간의 마지막 날부터 분할 이행을 규정하고 있습니다. 법률문서는 이행 기한을 약속하지 않고, 법률문서 발효일로부터 계산한다.
민간 대출에 대하여 법원은 어떻게 당신을 판결할 것입니까? 민간 대출 분쟁 사건에서 돈을 빌리는 것만으로는 충분하지 않으며, 계좌 이체 증명서 등 증거도 필요하다. 면전에서 변호사와 상담하고 법에 따라 권권을 행사할 것을 건의하다.
법원은 민간 대출을 어떻게 판결합니까? 민간 대출은 매우 잘 작동한다. 대출 쌍방은 모두' 신용도' 로 유지되고, 완전한 수속도 없고, 담보와 제 3 자 담보도 부족하다. 일단 상황이 변하면 쌍방이 쉽게 분쟁을 일으킬 수 있다.
1. 차용증서에 이자가 명시되어 있지 않아 연체되면 청구할 수 있다. 경제난으로, 장재는 이사로부터 35,000 위안을 빌렸다. 대출당일에 장재는 이사에게 차용증을 한 장 주었지만, 그들은 상환 날짜와 이자 알고리즘을 약속하지 않았다. 이 4 는 이 돈을 얼마 동안 빌려온 후, 장재에게 상환을 요구하여 여러 차례 회수하지 못했다. 이 4 는 어쩔 수 없이 장재를 법원에 고소해 대출금 35,000 원을 상환하고 연체상환이자를 지불할 것을 요구했다.
법원은 두 사람이 형성한 민간 대출이 법률과 규정을 위반하지 않고 쌍방의 진실한 뜻을 표현하여 법률의 보호를 받아야 한다고 생각한다. 쌍방이 상환일자와 상환이자를 약속하지 않았기 때문에 이 대출은 무이자 대출로 간주해야 한다. 관련 법률 규정에 따르면 흥업법원은 피고 장재에게 원고 리스 35,000 원을 돌려주고 연체이자를 지급하라고 판결했다.
쌍방이 돈을 빌릴 때 상환 기한을 정하지 않았기 때문에 리스는 언제든지 장재에게 상환을 요구할 수 있다. 여러 차례 장재에게 청구한 후, 그가 대출금을 상환하지 못한 것은 위약이 되었다. 관련 법률에 따르면 장재는 상응하는 민사 책임을 져야 한다.
돈을 빌릴 때 쌍방이 이자를 약속하지 않았는데, 이 대출은 무이자 대출로 간주된다. "몇 가지 문제에 대한 이행 의견" 제 123 조에 따르면, 대출자는 대출자가 시민들 사이의 무이자 대출을 갚지 말라고 독촉했고, 대출자는 대출자에게 연체 이자를 지급하라고 요구하면 허가를 받아야 한다. 계약법이 채권자의 이익을 보호하고 위약측이 위약으로부터 이익을 얻는 것을 금지하는 원칙에서 법원은 리스가 연체이자를 지급하라는 요구를 지지했다. 연체 이자는 은행의 유사 연체 상환 금리 계산을 참조할 수 있다.
고금리 대출은 상환 할 수 없으며 법원은 판결했다. 이 부부는 진징에게 연락해서 그에게 돈을 빌려 주고 남녕의 부동산을 담보로 삼겠다고 약속했다. 20 13 년 2 월 어느 날, 양측은 이풍 부부가 5 만 8 천 원을 빌려 전쟁터를 운영하기로 합의했습니다. 대출 기간은 2 개월이며, 대출이 배달된 날부터 계산됩니다. 약속한 대출 기한 내에 이자를 계산하지 않고 연체 이자는 8% 로 계산됩니다. 이릉등봉이 기한이 지나도 갚지 않는다면, 채무가 청산될 때까지 자발적으로 연체일수에 따라 위약금 인민폐 500 위안을 지급한다. 이링등봉은 남녕에 있는 자신의 부동산을 이 대출의 담보로 자발적으로 담보로 삼았다 (담보보증 수속 미처리).
계약 당일 진정은 5 만원을 이 부부의 은행 계좌로 송금하고 8000 위안의 현금을 상대방에게 넘겼다. 부부가 돈을 받고 진징에게 차용증서를 한 장 썼는데, 진징이 대출을 받는 방식과 총액, 유효일 등 사항은 약속대로 집행되고 차용인의 이름과 차용증서가 발급된 시간에 서명했다.
곧, 무이자 대출 기간이 두 달 지났을 때, 진징은 부부에게 원금, 이자, 위약금을 돌려주라고 여러 차례 재촉했고, 그래서 그들을 법정에 고소하여 계약대로 원금, 이자, 위약금을 돌려주라고 요구하였다. (윌리엄 셰익스피어, 위약금, 위약금, 위약금)
이 사건은 법원에 의해 심리되었고, 결국 법원은 피고인 이령, 등봉이 원고 진징에게 58,000 원을 돌려주라고 판결했다. 이령 등봉은 진징에 대출이자를 지불해야 한다 (중국 인민은행이 규정한 같은 기간 대출금리의 4 배). 원고 진징이 피고에 대한 다른 소송 요청을 기각하다.
우리 나라 법률은 민간 대출에 대해 명확한 규정이 있고, 대출 금리에 대해서는 엄격한 규정이 있다. 법원의 법률 부분은 법에 따라 지지할 것이고, 초과 부분은 기각될 것이다. 어떠한 민사 행위도 법률이 허용하는 틀 안에 있어야 한다. 원래 피고가 체결한' 대출협정' 은 쌍방의 진실한 뜻이지만, 이 협정의 이자는 인민은행이 규정한 같은 기간 같은 기간 대출금리의 4 배를 분명히 초과하며, 법에 근거할 수 없기 때문에 이자가 너무 높은 부분은 지지해서는 안 된다. 원고가 약속대로 돈을 빌린 후 피고가 약속대로 본이자를 갚지 않은 것은 위약 행위이다.
기한이 지난 위약금과 관련해 위약금의 약속은 당사자의 의미 자치에 속한다. 당사자는 뜻자치원칙에 따라 이자와 위약금을 모두 합의했고, 그 법적 효력은 인정되어야 한다. 그러나 본 사건에서 원고는 연체 이자와 위약금을 모두 주장했다. 연체이자 청구권은 인민은행이 규정한 같은 기간 같은 기간 대출금리의 4 배, 위약금이 연체된 후, 쌍방이 합의한 이자가 인민은행이 규정한 같은 기간 같은 기간 대출금리의 4 배를 초과하는 부분은 매일 계산된다. 따라서 위약금을 고려하고 조정할 필요가 없으며 소송 요청을 기각해야 한다. 두 피고는 부부이고, 같은 대출자이며, 채무에 대한 책임을 져야 한다.
민사대출계약 수정법원은 쌍방의 증거와 법률에 근거하여 판사를 어떻게 판단해야 하는가. 면전에서 변호사와 상담할 것을 건의하다.
민간 대출! 판결은 1 이며 법원에 의해 판결될 수 있다. `
2. 이자를 계산해야 합니다.
아치구 인민법원은 사건의 사실을 규명하기 위해 민간 대출 판결을 개정해야 합니까?
65438+ 만원의 민간 대출이 만기가 되지 않으면 법원은 어떻게 판결합니까? 고리대금이 아니라면 법원은 지지하지만 2 년 안에 기소할 것이다.
법원에 의해 민사 대출자로 판결된 후 은행에 대출을 신청할 수 있습니까? 1. 판결 후 민간 대출이 이행되지 않은 경우 채무자가 집행인 명단에 오르면 법원은 은행 대출을 받을 수 없게 된다.
채무자는 법원의 발효 판결을 이행해야합니다. 만약 그가 판결을 이행하지 않는다면, 법원은 집행 절차에서 채무자를 부정직한 집행인 명단에 넣을 것이다. 일단 불신자 명단에 오르면, 불량신용 기록이 있을 것이며, 은행은 다시 대출 신청을 승인하지 않을 것이다. 법원이 채무자를 부정직한 집행자 명단에 올리지 않았다면 은행 대출을 신청할 수 있다.
《 최고인민법원, 부정직한 집행인 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정 》.
제 6 조 인민법원은 관련 부서, 금융감독기관, 금융기관, 행정관리 기능을 담당하는 기관, 산업협회에 신실한 집행인 명단을 통보하여 관련 기관이 법률법규 및 관련 규정에 따라 구매, 입찰 입찰, 행정심사, 지원, 융자신용, 시장접근, 자질 인정 등에 대한 신용징계를 실시해야 한다.
인민법원은 신실한 집행인의 이름을 징신 기관에 통지해야 하며, 징신 기관은 응당 징신 시스템에 기록해야 한다.
배신당한 사람은 국가 직원이니 인민법원은 그 소재지를 알려야 한다.
피집행인은 국가기관이나 공기업이며 인민법원은 자신의 불신 상황을 상급기관이나 주관 부서에 알려야 한다.