변호사 황마는 법정에 출두할 수 없어 해고되었다. 법원 사과! 법원은 이 일에 무슨 잘못이 있습니까?

오늘은 7 월 18 일입니다. 최근 보도에 따르면 광저우 황보구의 송 () 이라는 여성 변호사가 요 며칠 동안 광둥에서 일했지만 전염병으로 옐로 코드가 내려졌다고 한다. (윌리엄 셰익스피어, 빅토리아, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그녀는 핵산검사 2 회 연속 음성이었지만, 그녀의 여행은 제한을 받았다. 그러나 이틀 후, 그녀는 선전 광명구에서 싸울 소송이 있었다. 결국 송 씨가 법원 앞에 와서 건강코드 문제로 들어갈 수 없었지만 너무 지나쳤다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 건강관리원, 건강관리원, 건강관리원, 건강관리원, 건강관리원, 건강관리원 등) 그렇다면 법원은 이 일에 무슨 잘못이 있습니까? 첫째, 송변호사의 댓글과 소통 의도를 완전히 무시하거나 회복하지 못한 것은 법원의 소홀한 표현이다. 송씨는 자신의 건강코드가 바뀌었다는 것을 알게 된 직후 선전시 광명구 인민법원에 전화를 걸어 위챗 애플릿 메시지, 위챗 위챗 공식 계좌 메시지, 사신 등 다양한 채널을 통해 상대방에게 연락한 것으로 알려졌다. 그러나 그 결과 상대방이 매우 대강대강 답신하거나 무의미한 자동답신에 더 가깝다. 송 여사의 요구도 간단하다. 바로 온라인 심리로 바꾸길 바라는 것이다. 현재 많은 법원이 이런 형식을 채택하고 있으며, 선전 광명구 법원은 거절할 이유가 없다. 이런 대강은 법원의 소홀함과 태도가 부정확한 표현이다. < P > 둘째, 경위를 모른 채 직접 고소를 철회하는 것은 송변호사든 송변호사에 대한 의뢰인이든 매우 불경스러운 행위다. 송 변호사가 오지 않은 것을 보고 법원은 법정의 재판장으로서 사건의 경과를 조사할 의무가 있었지만 법원은 강제 철회를 직접 선택했다. 이것은 정말 우습다. 이번 소송을 위해 송 씨와 그녀의 당사자는 많은 물건을 준비했다. 그리고 당사자는 반드시 주요 이익이 있어야 한다. 농민공이나 다른 사람이라면 국민의 이익을 위태롭게 할 것이다. 이런 직접적인 고소철회는 게으름의 표현이며 존중하지 않는 행위이다.

앞으로 이런 일이 덜 일어나길 바랍니다!