왕이보는 다음으로 나이키 생방송 문제를 어떻게 처리해야 하느냐는 질문을 받았다.
많은 유명 외국 브랜드가 신장 면화를 불매운동을 벌였고 이는 순식간에 전국민의 분노를 불러일으켰습니다. 이들 외국 기업들은 중국 국민들로부터 돈을 벌면서 중국 국민들의 이익에 해를 끼치는 일을 하고 있습니다. 정말 뻔뻔합니다. 그러나 중국은 연약한 감이 아니다. 중국의 종합적인 힘은 점점 더 강해지고 있으며, 국제적 영향력도 커지고 있다. 백년 전. 이들 브랜드의 행위는 우리나라의 존엄성을 심각하게 침해한 것입니다. 우리는 중국인으로서 국가와 인권을 비방하고 루머를 퍼뜨리려는 모든 형태의 시도를 단호히 반대합니다. 이후 많은 아티스트들이 이들 브랜드와의 계약을 일방적으로 종료했다.
왕이보가 기자들로부터 나이키 생방송 문제를 어떻게 처리해야 하느냐는 질문을 받았다.
왕이보는 매우 인기 있는 연예인이기도 하며, 많은 유명 브랜드를 지지하고 있으며, 실제로 나이키도 그 중 하나입니다. 이번 신장 면화 불매운동에는 나이키 브랜드도 참여했다. 심지어 다른 브랜드보다 신장 면화 사용을 금지한다고 공개적으로 밝혔을 뿐만 아니라 공급업체가 신장 면화를 사용하는 것을 허용하지 않았으며 심지어 신장 출신 직원이 사용하는 것을 허용하지 않았습니다. 이러한 접근 방식은 도덕성을 해칠 뿐만 아니라. 중국인의 존엄성, 더욱이 차별. 이것은 큰 브랜드이지만 우리나라의 이익에 해를 끼치는 것은 결코 허용되지 않습니다.
왕이보는 이 문제를 어떻게 처리해야 할까요?
나이키 브랜드는 왕이보가 쉽게 따내지 못한 자원이다. 그러나 이런 상황에 직면한 왕이보는 하룻밤 고민 끝에 계약을 해지하기로 결정했다. 그러한 결정에 관해서는 왕이보에게도 매우 어려운 일이라고 생각합니다. 이 브랜드에 대한 지지를 그렇게 쉽게 포기하는 것은 그의 미래 경력에 확실히 영향을 미칠 것입니다. 그러나 개인의 이익은 국가의 이익에 비해 그다지 중요하지 않습니다. 비록 나이키가 이 위기 속에서도 굳건히 버틸 수 있다고 해도 왕이박은 브랜드의 지지를 잃었지만 더 많은 팬을 확보하고 그를 좋아하는 사람을 더 많이 만들 것이다. 공인으로서 관객의 마음 속에 긍정적인 이미지를 유지하는 것은 당연하다.
왕이보가 일방적으로 계약을 해지할 경우 위약금을 지불해야 하나요?
이번 왕이보와 나이키가 일방적으로 계약을 해지했기 때문에 왕이보가 막대한 손해배상금을 부담하게 될까 걱정하시는 분들이 많을 거라 생각합니다. 사실, 최근에는 많은 해외 브랜드들이 국익에 해를 끼치는 일들을 해왔지만, 과거에는 이런 일이 여러 번 발생했기 때문에 이에 대해 별로 관심을 두지 않았습니다. , 아티스트도 브랜드와 계약을 맺기 시작했습니다. 매우 조심하고 계약서에 이러한 측면을 명시 적으로 포함하기도했습니다. 따라서 계약 해지 시 요구되는 청산 손해배상은 없습니다.