양주 독할머니는 어떻게 판정합니까?
그렇다면 마오 부인과 같은 행위는 어떤 법적 제재를 받을까? 어떤 법적 책임을 져야 합니까? 법률과 사법해석에 따르면 시민이나 조직이 건강보고와 방역관리에 협조하지 않는 경우 관련 행정 형사 민사법적 책임을 져야 할 수도 있다. 어떤 법적 책임을 져야 할지는 구체적인 상황과 피해 정도에 달려 있다.
첫 번째 범주, 행정 책임.
중화인민공화국 치안관리처벌법 제 50 조 제 1 항은 "다음 행위 중 하나가 있는 사람은 경고나 200 원 이하의 벌금을 부과한다" 고 명시했다. 줄거리가 심각하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. (1) 긴급상황에서 인민정부가 법에 따라 발표한 결정과 명령을 집행하는 것을 거부한다. " 즉, 전염병 기간 동안 정부가 비상사태를 시작할 때 해당 방역명령을 이행하지 않는 것을 거부하고 10 일 이하의 구금과 벌금을 부과한다는 것이다. 이 경우, 마오 부인의 행동이 단지 합류할 가치가 없거나 격리 조치를 거부할 경우, 상술한 행정처벌을 받게 될 것이다. 분명히, 마오 부인의 행동 패턴은' 치안관리처벌법' 에 열거된 상황을 넘어섰으며, 그 피해는 행정사건의 범위보다 훨씬 더 컸다.
두 번째 범주, 형사 책임.
방역관리에 협조하지 않고 줄거리가 심하면 전염병 예방죄와 공무 방해죄를 구성할 수도 있다.
형법' 제 330 조는' 전염병 예방법 위반, 다음 상황 중 하나가 예방통제 조치를 법에 따라 확정하는 갑류 전염병, 전염병 전파, 또는 전파의 심각한 위험이 있는 경우, 3 년 이하의 징역 또는 구속에 처한다. 결과는 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다.
65438, 2020 년 2 월 26 일,' 중화인민공화국형법 개정안 (XI)' 이 정식으로 공포되어 전염병 예방죄 제 330 조를 수정하였으며, 코로나 등 법에 따라 갑류 전염병 관리 조치를 취하는 전염병을 본 범죄 범위 내에 확정하였다.
2020 년 2 월 6 일, 최고법, 최고검사, 공안부, 사법부는 공동으로' 신종 코로나 바이러스 폐렴 예방 방지 사업의 위법 범죄를 처벌하는 의견' 을 제정했다
이 경우 기존 신고와 공안부의 통보에 따라 모 여사는 범죄를 구성할 수 있다. 마오 부인은 남경시 인민정부의 전염병 예방·통제 조치를 거절하고, 다른 사람의 녹색 코드를 빌려 격리소를 떠나 비유행 위험 지역으로 가서 양주시 최초의 확진환자 () 이 되어 다른 사람이 코로나 감염, 본죄의 특징에 부합한다. 결과가 특히 심각한지, 형기는 3 년 이상 7 년 이하이며, 보건부의 최종 추적 결과, 그리고 얼마나 많은 사람들이 모부인의 행위로 직접 코로나, 피해의 크기를 보고 형법에서' 결과가 특히 심각하다' 는 상황을 판단해야 한다.
방역 정책에 협조하지 않으면 전염병 기간 동안 폭력으로 방역을 가로막는 것도 공무방해 범죄를 구성할 수 있다. 교육부 고등 학교' 전염병 예방·통제 범죄 처벌에 관한 의견' 제 2 조 규정: 폭력과 위협 방법으로 국가기관 직원을 방해한다 (법령에 따라 국가 관련 전염병 예방·통제 행정직권을 행사하는 조직 중 공무에 종사하는 사람 포함). 국가기관이 국가기관을 대표해 전염병 예방·통제 직권을 행사하도록 위탁한 조직 중 공무에 종사하는 인원은 국가기관 편성에 포함되지 않았지만 국가기관에서 전염병 예방·통제 공무에 종사하는 인원은 형법 제 277 조 제 1 항에 따라
세 번째 범주, 민사 책임.
마오 부인은 여정을 숨기고 몰래 격리점을 떠나 여정을 밝히기를 거부해 양주에 전염병이 만연하게 했다. 그녀의 초보적인 판단에 따르면, 그녀의 행동은 이미 전염병 예방 치료를 방해하는 죄를 구성하였다. 형사처벌을 받는 동시에 형사부수적 민사 책임을 져야 할 수도 있다.
중화인민공화국 형사소송법 제 101 조는 "피고인의 범죄 행위로 물질적 손실을 입은 피해자는 형사소송 과정에서 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다" 고 명시했다. 피해자가 사망하거나 민사행위 능력을 상실한 경우 피해자의 법정대리인과 근친은 부수적인 민사소송을 제기할 권리가 있다. 국가재산이나 집단재산이 손해를 입은 경우 인민검찰원이 공소를 제기할 때 부수적인 민사소송을 제기할 수 있다. " 즉, 피해자 (즉, 모부인의 범죄 행위로 코로나 감염된 피해자) 가 모부인이 형사책임을 추궁당할 때 형사소송에서 부수적인 민사소송을 제기할 수 있다는 것이다. 검찰은 국가와 집단을 대표해 마오 부인에게 민사배상을 요구할 수도 있다.
물론 피해자는 형사소송에서 민사배상을 함께 제기할 필요 없이 민사배상을 단독으로 제기할 수도 있다. 민사배상을 제기하는 구체적인 법적 근거는' 중화인민공화국 전염병 예방법' 제 77 조다. 이 조항은 "단위와 개인이 본법 규정을 위반하여 전염병 전파, 유행, 다른 사람의 생명과 재산에 손해를 입히는 것은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다" 고 규정하고 있다.