当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 변호사 상담 - 1 심에서 변호사를 불청할 수 있습니까?

1 심에서 변호사를 불청할 수 있습니까?

변호사가 없어도 소송을 할 수 있다. 법에는 법정에 가서 변호사를 초빙해야 한다고 규정되어 있지 않다. 당사자는 스스로 변호할 수 있지만, 보통 이렇게 하는 것은 추천하지 않는다. 변호사는 법률에 정통할 뿐만 아니라 의사 소통에도 어느 정도 장점이 있다. 말을 잘 들으면 요점을 파악하고 급소를 직격할 수 있다.

첫째, 일반 소송은 변호사를 고용하지 않을 수 있습니까?

네, 가능합니다. 변호사 자체가 소송 전문가이다. 만약 그들이 자신의 문제를 잘 처리할 수 있다면, 더 이상 변호사를 찾을 필요가 없다. 자신의 일을 잘 처리하지 못한다면 변호사는 형사 사건을 제외하고는 불합격이다.

소송을 할 때는 변호사를 청할 필요가 없다. 증거가 완전하다면, 사건의 사실이 분명하고, 상대방이 변호사를 초빙하지 않았다면, 너는 변호사를 초빙할 필요가 없다. 법정에서 증거를 법관에게 제시하기만 하면 법관이 채택할 것이다. 상대방이 변호사를 요구하면 사건의 사실이 분명하지 않다면, 변호사를 청해야 합법적인 권익을 보호할 수 있다.

의뢰인은 변호사를 초빙하지 않을 권리가 있다. 변호사를 청하지 않고도 자신에게 전화할 수 있다. 변호사가 서비스를 제공하다. 그러나 대부분의 경우 소송은 전문적인 행사로 변호사를 초빙하면 많은 위험을 줄일 수 있다. 승리의 확률을 높이다.

둘째, 소송 과정

1, 불만 사항 작성

민사 기소장은 소송 절차를 시작하는 중요한 법률 문서이다. 적절한 소송 요청, 사실 및 이유에 대한 진술, 법적 근거는 모두 소송의 성패를 결정하는 중요한 요소이다. 따라서 기소장을 쓰려면 디자인을 잘 구상해야 한다. 그렇지 않으면 소송 결과에 영향을 줄 뿐만 아니라 때로는 비용 손실을 초래할 수도 있다.

2. 입건

먼저 관할권이 있는 법원을 선택한 후 고소장 증거 등 관련 자료를 제출한다. 법원 수락 통지서를 받은 후 법원 소환장 통지를 기다리고 개정한다.

3. 개정

법정 절차는 주로 법정 조사와 법정 토론을 포함한다. 법정 조사 단계의 증명, 질증은 전문적인 소송 행위이다. 변론 단계는 자신의 주장을 지지하는 사실상의 이유와 법적 근거를 충분히 논술할 때이다. 그 목적은 판사와 상대방이 자신의 관점을 인정하도록 설득하는 것이다. 토론이 끝난 후 법원의 판결을 기다리다.

4. 판단

법정의 일은 개정 후에 판결을 내리는 것이다. 판결문을 받은 후 당사자가 판결에 불복한 사람은 제때에 항소를 제기하고 2 심 절차를 시작해야 한다. 그렇지 않으면 1 심 판결이 발효되고 쌍방의 분쟁 문제가 판결에 따라 집행된다.

5. 이행

판결이 발효된 후, 한 당사자가 판결이 확정된 기한 내에 자발적으로 의무를 이행하지 않는 경우, 다른 당사자는 제때에 법원에 집행을 신청해야 한다. 법원이 판결을 이행하지 않는 것을 거부하면 구금, 벌금 조치, 줄거리가 심하면 형사책임을 추궁할 수 있다.

요약하면 당사자는 자신의 실제 상황에 따라 변호사를 위탁할지 여부를 결정해야 하지만, 법원이 심리한 사건의 조합에 따르면 변호사에게 소송을 의뢰한 결과가 변호사에게 소송을 제기하지 않은 것보다 낫다. 자신의 법률 지식과 능력이 구체적인 소송에 대처하기에 충분하다고 느낀다면 변호사를 채용할 필요가 없다.