양영채의 아버지는 항의했다.

6 월 7 일, 피해자 가족과 변호사는 광동성 검찰원과 광동성 고등인민법원에 항소자료를 제출했다. 고원 직원들은 불복하여 "피해자는 형사 부분에 상소할 권리가 없다" 고 대답했다.

1 심 선고 후 처음으로 동완시 검찰원에 항소신청이 기각되자 피해자 샤오미의 아버지 양현빈이 다시 광주에 와서 샤오미 남자친구미와 공익변호사단의 동반으로 광둥성 고원과 광동성 검찰원에 항소자료를 제출하며 이 사건에 대한 입건 심사를 요청하고 살인범에게 사형을 선고해 즉시 집행할 것을 요청했다.

기자는 양현빈 일행이 이날 먼저 광동성 검찰원 접수실에 왔다는 것을 알게 되었다. 접대하는 검사는 규정에 따르면 오씨의 사형 선고에는 성고원 검토가 필요하다고 밝혔다. 양등 등은 검토를 기다리고 항소할 것을 권고했다. Liang Xianbin 은 구이 저우 (Guizhou) 의 고향으로 돌아가고 불만 자료를 남겼다고 말했다.

당사자는 이어서 광동성 고원 입건정에 갔다. 접대하는 판사는 당사자가 1 심 판결의 형사 부분에 항소할 권리가 없으며 항소 자료 접수를 거부할 권리가 없다고 밝혔다. 그 당은 헛수고로 돌아갔다.

소미 사건을 위해 뛰어다니는 담변호사는 기자에게 양씨 가족과 상의한 뒤 잠시 타협하기로 했다. 모씨의 사형 판결은 성고원의 심사를 거쳐 사건이 실제로 발효된 후 성고원에 재심을 신청했다.

上篇: 청두 변호사 형사 사건 요금 下篇: 2 심 소송 변호사 수임료 654.38+0.60,000 은 얼마입니까?