베놈이 좋은가요? 영화 보러 갈 가치가 있나요?
프로젝트가 승인되었을 때 영화에 관심을 갖고 기대하고 있다. 그 전에는 2007년에 베놈 역이 나오는 '스파이더맨 3'를 봤어요. 이제 10년이 지났습니다. 줄거리는 거의 잊어버렸지만 적어도 두 영화의 내용이 거의 다르다는 점은 확인됐다. 영화를 리부트하는 것에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 새로운 이야기이기 때문에 이해하지 못할까 봐 걱정할 필요가 없습니다.
이 새로운 '베놈' 영화는 여전히 캐릭터의 기원에 초점을 맞추고 있습니다. 영화는 '마블 코믹스 최초의 독립 악당 영화'를 홍보하고 있어 행인들에게 다소 오해를 불러일으킬 수 있지만, 베놈과 진행자는 서로 모르는 두 의식이기 때문에 확실히 오해의 소지가 있다. 갈등이 있어야 합니다. 좋은 것과 나쁜 것을 어떻게 정의하나요? 만화에서 베놈은 생각을 가진 외계 유기체로 설정되는데, 기본적으로 액체 형태로 움직이며, 생존하려면 생명체(숙주)와 결합해야 한다. 생명의) 독이라고 할 수 있으며, 독은 숙주에게 강력한 힘과 능력(예를 들어 영화에서 보여준 자기 치유 능력, 죽은 자를 부활시키는 것으로 볼 수 있는 능력)을 부여할 수 있습니다. 호스트가 좋은 사람이라면 좋은 사람을 슈퍼 히어로로 만들 수 있고, 호스트가 나쁜 사람이라면 슈퍼 악당으로 만들 수 있습니다.
이 영화의 주인공인 에디 브록은 만화에서도 가장 유명한 진행자다. 영화의 첫 37분 동안 에디의 실패한 삶이 우리에게 드러난다. 첫 번째 장이 부정적인 평가를 받은 이유도 이것이라고 생각합니다. 이렇게 긴 캐릭터 소개는 블록버스터 특수효과를 보는 시청자들 대부분이 마음속에 팝콘을 품고 졸음을 느끼게 만든다. 지나가는 사람들은 북미 Rotten Tomatoes 영화 평론가들 사이에서 Poison이 정말 나쁜 평판을 가지고 있다는 사실을 모를 수도 있습니다. 놀랍습니다, 관객들이 구매하고, 기분이 좋습니다. 나도 그 중 하나입니다!
현재 Rotten Tomatoes 인터페이스
제 생각에는 다른 마블 코믹스 영화에 비하면 소규모 제작물이라고 생각됩니다. 액션 영화는 훌륭하지는 않지만 나쁘지도 않습니다. 저는 이 이야기를 너무 좋아해서, 방금 본 친구들에게도 물어봤습니다. 다들 잘생겼고 캐릭터도 완벽하게 발달했다고 하더군요. Venom이 "점프?"라고 말한 것처럼 에디의 무모함과 소심함도 볼 수 있습니다. "Fuba"와 "Fubao"의 대조는 캐릭터의 성장을 보여주며, 이들 간의 상호 작용은 특히 흥미롭습니다. 단순하고 완성도 높은 원작 이야기는 다양한 기사들과 함께 시작되지 않았으며(어벤져스를 언급하면 그녀는 보지도 않고 잠들었다), 원작이 TV 시리즈처럼 단 하나의 영화였음을 암시한다. 캐릭터를 선택하고 사람들은 그것이 영화가 아니라 단지 특수 효과일 뿐이라고 생각합니다.) 그러면 마블 코믹스에서 줄거리가 형편없다고 하는 영화들에 대해서는 생각을 할 수 없을 것 같습니다.
현재 '베놈'은 아직 극장에서 상영 중이며 가격은 654억 3800만 위안 이상이다. 우리는 그것에 세심한 주의를 기울여야 합니다. 여담으로, "신비한 동물사전 2"는 잊어버리세요. 실제로는 첫 번째 작품만큼 마법적이지는 않습니다!