이 세 사람은 어느 쪽에 속해 있습니까?
첫 번째 사람은 자신의 양심을 기준으로 모든 것이 자신의 양심에 부합하는지, 양심에 부합하는지, 양심에 부합하는지, 맞지 않는 것은 하지 않는지 살펴본다. 그러한 사람은 법을 어기지 않을 것이다. 양심의 기준이 법의 기준보다 훨씬 높기 때문이다. 양심을 지키며 당연히 모든 법률을 준수한다. 이런 사람의 처세 원칙은 양심이 무엇보다 높고 양심을 지키는 것이 물질적 생활보다 낫다는 것이다.
두 번째 사람은 법으로 살아서 모든 것이 법률의 요구에 부합하는지, 법에 부합하는지, 법에 부합하지 않는지, 법에 부합하지 않는 것은 하지 않는 것을 본다. (존 F. 케네디, 법명언) 이런 사람의 생활 원칙은 법이 금지하지 않는 일은 모두 합법적이며 스스로 할 수 있다는 것이다.
제 3 의 사람은 양심도 법도 아닌 자신을 부양하는 사람의 말을 기준으로 한다. 자신을 부양하는 사람은 누구나 그에게 순종하고 그에게 복종한다. 이런 사람의 처세 원칙은 젖을 어머니로 삼는 것이다.
우리는 사람이 되는 것을 배웠다. 우리는 무엇을 배웠습니까? 사실, 그것은 외부 법적 제약이 필요하지 않고 의식적으로 좋은 일만 할 수 있고 나쁜 일을 할 수 없는 사람이 되는 법을 배우는 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 즉, 우리 각자의 목표는 결국 첫 번째 사람이 되는 것이다.
지금은 인심이 오래되지 않아, 첫 번째 사람을 할 수 있는 사람이 정말 너무 적다. 현재의 환경에서 두 번째 범주, 즉 하나의 법률 규정에 따라 할 수 있고, 법을 어기지 않고, 나쁜 일을 하지 않는 것은 매우 드문 일이다.
제 3 의 사람은 말할 필요도 없고, 도덕양심도 없고, 법도 없고, 밥을 먹기 위해, 다른 사람이 시키는 대로 하고, 우리 중 정의감이 있는 사람은 모두 배척한다.
이제 문제가 생겼습니다. 이 세 가지 범주 중 어느 범주에 속하는지 자문해 보시기 바랍니다. 첫 번째 범주, 두 번째 범주 또는 세 번째 범주?