고대 로마의 전설에 따르면 한 선생님이 한 학생을 가르쳤다. 나중에 그 학생은 학비 지불을 거부하고 법정에 고소했다. 판사는 현명한 결정을 내렸다.

나는 철학적 역설을 안다. 집주인이 알고 싶어하는 건 아닌지 모르겠다. 고대 그리스에는 오티스라는 사람이 있었는데, 그는 유명한 변론자인 프로타 그라로부터 법률 지식과 토론 기교를 배웠다. 오티스는 집이 가난해서 학비를 한 번에 낼 수 없었기 때문에 프로타 그라와 약속을 했다. 합의는 오티스가 학비를 두 번 지불하는 것이다. 입학할 때 등록금의 절반을 내고 졸업 후 법원에서 그의 첫 소송에서 이긴 후 나머지 반을 더 내야 한다. 그러나 졸업 후 오틸스는 법률업무에 종사하지 않았고, 다른 절반의 학비를 돌려주지 않았다. 그래서 Prota Guerra 는 짜증이 나서 Otiles 를 법정에 고소했다. 법정에서 프로타 그라는 자랑스럽게 말했다: 판사에게 피고의 패소를 직접 선언하고 나를 배상하라고! 만약 내가 이 소송에서 이긴다면, 판결에 따르면, 나는 나머지 절반의 학비를 받아야 하기 때문이다. 만약 내가 진다면, 약속대로, 나는 여전히 나머지 절반의 학비를 받아야 한다. 그래서 내가 졌든 이기든 오티스는 나머지 절반의 학비를 지불해야 한다. 판사는 그 말을 듣고 오티스에게 물었습니다. 할 말이 있습니까? 오티스는 웃으며 말했다, 어른, 나는 이 학비를 내지 말았어야 했다. 만약 내가 이 소송에서 이긴다면, 판결에 따르면, 나는 돈을 지불할 필요가 없기 때문이다. 만약 내가 소송에서 진다면, 나와 선생님의 약속에 따르면, 나는 여전히 배상할 필요가 없다. 그래서 어쨌든, 나는 이 학비를 낼 필요가 없다. 한편, 판사는 금액을 현명하게 판단하는 것이 아니라 어떻게 판단해야 할지 모른다 ...