当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 명나라는 왜 결국 소금 전영권을 취소했습니까?

명나라는 왜 결국 소금 전영권을 취소했습니까?

명나라의 염업 정책은 전매권을 폐지하지 않았다.

초기에는 공식 소금 판매 제도의 일부만을 이용해' 개법' 즉 무역제도를 시행했기 때문에 식염 전매가 완전히 폐지되지 않았다. 그렇다면 명나라는 왜 소금 거래 제도를 시행해야 하는가? 이것은 초기 명나라의 국경 정치에서 시작해야합니다.

명나라 건국 초기에 몽골의 잔여 세력은 이미 북퇴했지만 국경은 여전히 불안정했고, 때로는 전쟁이 발발하여 동서 수만 리에 이어져 있는 구변진에 수십만 명의 군대가 주둔하였다.

국경에 이렇게 많은 군대가 주둔했는데, 전쟁 결과에 관계없이 매일 쌀빵 소비가 엄청나다. 임금을 따라잡기 위해 주원장은 변방군에게 스스로 밭을 경작하고 자력갱생, 자급자족을 명령했다. 국경 토지는 대부분 황무지로, 경작에 적합한 토지가 너무 적고, 생산량이 식량의 거대한 소비를 보충하기에 충분하지 않다. 따라서, 당시 장관 양 현이 주원장에 제의하여, 일부 조건적인 상인들이 곡식을 국경으로 운반하고, 조정에서 소금을 주고, 상인은 소금을 소금장으로 가져가서 소금을 바꾼 다음 지정된 곳에서 팔도록 제의하였다. 이런 염정과 변정을 결합하는 방법은 바로 소금의' 개법' 이다. 개화입법' 은 주원장의 비준을 받아 광범위하게 시행되어 국경 도시의 식량 공급 문제를 진정으로 해결했다. 물론, 많은 상인들이' 중국에 프랑스를 개방하는' 활동에 적극적으로 참여했다. 왜냐하면 그들은 그로부터 많은 이익을 얻었기 때문이다.

자료에 따르면 영락시대의 일부 군진들은 "소금이 두두두두두두두두두두두두포 기장, 그래서 부자들은 삼면을 알고, 자신의 재력에서 유민을 모집하고, 자기 편에서 땅을 경작하고, 스스로 부두와 플랫폼을 건설하고, 스스로 보루를 만들었다" 고 한다. 상인이 중법개구에 참여하기 위해 자기 주머니를 털어 사람을 모집하고 성을 짓는 것은 그중에 풍성한 이익이 있다는 것을 알 수 있다.

그러나 명나라 중엽 이후' 개중법' 의 거대한 이익에 힘입어 일부 고관 귀인과 다른 부상인들이' 개중법' 을 독점하여 이 제도를 실시할 수 없게 되었다.

요약하면 명나라는 소금 전매를 완전히 폐지하지 않고 국경 정치와 결합해 무역제도를 시행했다.