증인은 원고의 친구이다. 그의 증언은 법적 효력이 있습니까?
법률 분석: 증인 증언은 증거의 한 형태입니다. 증인의 증언은 일반적으로 유효하지만 증인은 원고의 친구이기 때문에 신뢰도가 낮다. 또한 증인의 증언이 다른 물증, 시청각자료 또는 신뢰할 수 있는 부서에서 발급한 서증과 상충될 경우, 증인 증언은 법원에 의해 채신되기 어려울 것이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 증인명언)
법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"
제 72 조 사건의 상황을 알고 있는 단위와 개인은 모두 법정에 나가 증언할 의무가 있다. 관련 기관의 책임자는 증인의 증언을 지지해야 한다. 뜻을 정확하게 표현할 수 없는 사람은 증언할 수 없다.
제 73 조는 인민법원의 통지를 거쳐 증인은 마땅히 법정에 나가 증언해야 한다. 다음과 같은 경우 인민법원의 허가를 받아 서면 증언, 시청각 전송 기술 또는 시청각 자료 등을 통해 증언할 수 있습니다.
(a) 건강상의 이유로 법정에 출두할 수 없다. (2) 길이 멀기 때문에 교통 불편으로 법정에 출두할 수 없다. (3) 자연재해 등 불가항력으로 법정에 출두할 수 없다. (4) 다른 정당한 이유로 법정에 출두할 수 없다.
제 74 조 교통 숙박 식사 등 필요한 비용. 증인이 법정에 나가 증언하여 손해를 본 시간은 패소측이 부담한다. 당사자가 증인의 증언을 신청하면 비용을 선납해야 한다. 피집행인이 신청하지 않는 경우 인민법원은 증인에게 법정에 나가 증언하고 비용을 선불해야 한다.