当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 악의적인 사기의 요소

악의적인 사기의 요소

악의적인 사기란 자신의 행위가 거짓이고 숨겨진다는 것을 알고 있거나 알아야 하지만, 여전히 사기 수단이나 행동을 취하여 다른 사람이 손해를 입게 하거나 얻는 이익이 마땅히 받아야 할 이익보다 적은 침해행위를 가리킨다. 그 구성 요소에는 허위 진술, 상대방의 신뢰, 손실 또는 적은 이익과 고의가 포함된다.

악의적인 사기는 허위 및 은폐성을 지닌 심각한 침해 행위이며, 그 시행자는 알고 있거나 알고 있어야 하지만, 여전히 사기 수단이나 행동을 취하여 다른 사람이 손해를 입거나 소득을 정당한 합법적인 행위보다 작게 만들 수 있습니다. 그 구성 요소는 주로 다음 네 가지 측면을 포함한다. 1. 허위 진술: 악의적인 사기를 형성하려면 허위 진술이 필요합니다. 즉, 거래 중 사기자가 거래 대상에 대해 허위 진술이나 약속을 함으로써 거래에서 잘못된 판단을 내립니다. 둘째, 상대방의 신뢰: 사기꾼은 사기꾼의 진술이나 약속에 신뢰를 가지고 있으며, 그는 이러한 진술이나 약속에 따라 결정을 내린다. 3. 손실이나 수익은 미미하다: 피속자는 허위 진술을 쉽게 믿어서 경제적 손실을 입거나 본래의 이익을 얻지 못했다. 의도적: 사기꾼의 행동은 고의적이어야 한다. 자신의 진술이나 약속이 거짓이고 기만적인 의도를 가지고 있다는 것을 알고 있거나 알아야 한다는 것이다.

악의적인 사기와 일반 위약의 차이점은 무엇입니까? 일반 위약에 비해 악의적인 사기는 주로 허위 진술과 상대방의 신뢰의 두 가지 요소로 구성된다. 일반 위약이란 당사자가 계약대로 의무를 이행하지 않고 허위 진술과 상대에 대한 신뢰를 포함하지 않는 것을 말한다. 한편, 악의적인 사기의 결과는 대개 사기자들이 경제적 손실을 입게 되며, 사기꾼의 행동은 대개 더 악의적이고 사회적으로 위태롭다.

악의적인 사기는 매우 심각한 침해 행위이며, 그 구성 요소에는 주로 허위 진술, 상대방의 신뢰, 손실 또는 적음과 고의가 포함됩니다. 피사기인은 인민법원이나 중재기관에 계약 변경 또는 해지를 요청할 수 있으며 손해 배상을 요구할 권리가 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 계약법 제 52 조 * * * 사기 수단으로 체결된 계약은 상대방의 이익을 해치는 것으로, 상대방은 인민법원이나 중재기관에 계약 변경 또는 철회를 요청할 권리가 있으며, 상대방에게 배상을 요구할 권리가 있다.