계약서 원본이 없으면 사진만 법적 효력이 있다. 아니요, 조언해 주셔서 감사합니다.
법률 분석
계약의 사진은 법적 효력이 있다. 증거의 관점에서 볼 때, 스캔 문서는 사진 한 장이며, 복사본으로 존재하며, 기술적으로 변조할 수 있다. 따라서 스캔 파일 자체의 증명 효과는 매우 낮습니다. 상대방이 스캐너를 인정하지 않는 한, 다른 관련 증거증빙을 제공해야 하며, 증거사슬을 형성하며, 스캔은 최종 증거로 높은 증명효과를 가질 수 있다. 스캔은 사본과 맞먹기 때문에 소송만으로는 법원의 지지를 받기가 어렵다. 원본도 변조될 수 있지만 감정할 수 있다. 원본이 사실이라면, 증거로 사실을 인정할 수 있고, 스캔은 진짜라도 증거로 직접 인정될 수 없다. 이것이 바로 양자의 차이다. 또한 계약서 사본과 사진은 원본 내용과 일치하며 계약 쌍방의 확인을 거쳐 계약서 원본과 동일합니다. 또 예를 들어 계약서 원본 분실을 피하기 위해 계약 증거를 공증할 수 있고 공증 서류에 첨부된 계약서 사본도 법적 효력이 있다. 따라서 계약 원본은 법적 효력이 있을 뿐만 아니라, 그 사본은 일정한 조건 하에서도 법적 효력이 있다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 제 70 조 서증은 원본을 제출해야 한다. 물증은 원본을 제출해야 한다. 원본이나 원본을 제출하는 것은 확실히 곤란하니 사본, 사진, 사본, 발췌본을 제출할 수 있습니다. 외국어 도서증에는 반드시 중국어 번역본이 첨부되어야 한다.
중화인민공화국 민법 제 490 조 당사자가 계약 형식으로 계약을 체결하고 당사자가 서명하거나 도장을 찍거나 도장을 찍을 때 계약이 성립된다. 서명, 도장 또는 지시에 따라 도장을 찍기 전에, 한쪽은 이미 주요 의무를 이행했고, 다른 쪽은 받아들일 때 계약이 성립되었다. 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자는 서면 형식으로 계약을 체결해야 한다고 약속했다. 당사자가 서면으로 이렇게 하지 않았지만 한쪽이 이미 주요 의무를 이행하고 다른 쪽이 받아들이면 계약이 성립된다.