어떤 법률이 지방정부 부처가 발표한 서류가 법적 효력을 가지고 있다고 규정하고 있습니까?
일단 법률, 규정, 규칙과 상충되면 무효로 선포될 것이다. 그러나 무효 선언은 반드시 법률주체가 법정절차를 통해 진행해야 한다. 일반적으로 이러한 부문의 동급 정부나 그 상급 부문일 수 있다. 법원은 또한 이러한 서류의 적용을 거부할 수도 있다. 왜냐하면 그것들은 불법이기 때문에 사법 분야에서 무용지물이 되기 때문이다.
지방 정부 부처는 이 문건에 의거한 구체적인 행정행위에 불복하면 행정복의를 제기할 수 있고, 서류가 불법이며, 복의기관에 이 서류의 합법성에 대한 심사를 요청할 수도 있다. 법원은 행정소송 사건을 심리할 때 이러한 규범성 문건을 심사하여 적용 여부를 결정할 권리가 있다.
결론적으로, 부서 규범성 문서를 포함한 행정기관의 규범성 문서는 사회학적 의미에서 가장 실용적인' 법' 이지만, 그 합법성은 실체법 체계 전체에서 가장 낮기 때문에 의심을 받기 쉽다. 사실, 많은 정부 부처들이 이런 서류에 근거하여 불법으로 직권을 행사한다.
당신의 보충 질문을 보고,
우선, 이 문서가 법적 효력이 있다는 것은 의심의 여지가 없다.
둘째, 이 문서는 부서 규범 문서이다. ("광동성 행정 기관의 규범 문서 관리 규정" 참조. 이것은 지방 정부 규정이며, 입법법의 의미에서 법률이며, 당신이 말한 부서 규범성 문서보다 더 효과적이라는 점에 유의하십시오.)
셋째, 이 문서가 유효하지 않은지 확인하려면 상위 방법을 찾는 것이 좋습니다. 일단 상위법과 충돌하면, 너의 소송은 절반을 이긴다. 그 이유는 당신이 권위에 의지하여 무효를 선언하거나 법원이 이 서류를 적용하지 않기로 결정했기 때문입니다.
마지막으로, 본 사건의 경우, 단지 계약 분쟁 사건일 뿐이다. 문제는 학생 고객이 계약을 해지하기를 원한다는 것입니다. 너는 먼저 계약법의 이 부분을 연구하는 것이 좋겠다. 계약법은 법률로 부서 규범성 문서보다 훨씬 효력이 있다.
마지막으로 질문이 있으면 저에게 물어보세요.