원고의 증거에 대해 어떻게 증거의견을 쓸 수 있습니까?

2. 증거증거의 합법성: 증거의 출처와 형식이 합법적인지 여부, 증거의 효력에 영향을 미치는 다른 위법 상황이 있는지 여부.

3. 증거의 진실성: 증거의 내용이 진실인지, 증거가 원본인지 원본인지, 사본이 원본과 일치하는지, 증거를 제공하는 주체나 증인이 당사자와 이해관계가 있는지, 증거의 진실성에 영향을 미치는 다른 상황이 있는지 여부.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 64 조 당사자는 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다.

당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다.

인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.

제 65 조 당사자는 자신의 주장에 대해 제때에 증거를 제공해야 한다.

인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건 심리 상황에 근거하여 당사자가 제공해야 할 증거와 기한을 확정해야 한다. 당사자가 기한이 지난 증거를 제공하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 인민법원에 기한 연장을 신청할 수 있으며, 인민법원은 당사자의 신청에 따라 기한을 적절히 연장해야 한다. 당사자가 기한이 지나도 증거를 제공하지 않는 경우, 인민법원은 그 이유를 설명하도록 명령해야 한다. 인민법원은 이유나 이유를 밝히지 않고 성립할 수 없는 경우, 상황에 따라 증거를 기각하거나 증거를 받아들이지만 훈계하고 벌금을 부과할 수 있다.

上篇: 노동 중재 변호사는 일반적으로 어떻게 청구합니까? 下篇: 법률 명언을 구하니 제목이 매우 짧다.