한쪽이 이행 지연과 다른 쪽이 지급 지연에 대한 법적 책임 분석

위의 정보를 바탕으로 먼저 1, 양 당사자가 합법적으로 유효한 계약이나 계약이 있는지 여부를 고려해야 합니다. 2. 이상은 이미 상대방의 대우와 지불 의무에 동의했다. 3, 양 당사자는 차례로 또는 동시에 이행하기로 동의합니다. 4. 누가 먼저 위약합니까, 아니면 쌍방이 동시에 위약합니까? 이 문제를 해결하려면 우선 쌍방의 이행 순서를 결정해야 한다. 이행령이 있는 사람은 한쪽이 먼저 의무를 이행하지 않으면 상대방은 그에 상응하는 이행 요구를 거부할 권리가 있다. 쌍방은 동시에 이행하기로 동의하며, 상대방이 이행하기 전에 한쪽은 그에 상응하는 이행 요구를 거부할 권리가 있다. 순서 이행의 경우, 그러나 이후 이행자가 계약을 이행하지 않고 먼저 이행자가 확실한 증거를 가지고 있다면, 상대방에게 이행 중단을 통지하고 적절한 보증을 요구할 수 있다. 상대방이 보증을 제공하지 않으면 먼저 이행자는 계약을 해지할 수 있다. 이 같은 문제에 대해서는 어느 쪽이 위약을 위반한 후에야 위약 책임을 명확히 하거나 쌍방의 합의, 법률 규정, 양측이 직면한 각종 요인에 따라 계약을 해지하고 위약 당사자에게 배상 책임을 요구할 수 있는지의 여부와 필요성을 명확히 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약)