当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 링컨 자동차를 이긴 한 여자가 주최측에 의해 밀렸다. 법적으로 주최 측이 위약할 수 있습니까?

링컨 자동차를 이긴 한 여자가 주최측에 의해 밀렸다. 법적으로 주최 측이 위약할 수 있습니까?

사실, 우리 삶에서, 항상 어떤 행사가 있는지, 아니면 추첨 행사가 있는지 볼 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 사실, 그러한 활동은 조직자에 의해 결정되었으며, 때때로 어떤 사람들은 여전히 그들을 믿는다. 이 사건에서 이 여자는 추첨에서 링컨 자동차 한 대를 이겼다. 원래 차가 당첨되면 브랜드는 분명히 그녀에게 줄 것이다.

그러나 그녀가 간판을 들고 불복하자 우리는 어이가 없었다. 이 사건이 인터넷에 발표되자 많은 네티즌들도 이 일에 대해 논평했다. 하지만 이 브랜드당은 다른 사람들 사이에서 복권에 당첨돼 특히 좋지 않다는 것을 알게 되었고, 이 브랜드당이 위약한다면 그가 성실하지 않다고 생각하게 될 것이다. 이 여자, 그녀는 상해의 나여사이다.

우연한 기회에 그녀는 한 회사의 삼팔부녀절에 참가했는데, 이 나씨는 추첨에서 의외로 링컨차 한 대를 당첨했다. 이 상은 매우 크다. 당시 이 브랜드의 활동은 비교적 컸지만, 행사가 끝난 후 브랜드는 로 여사에게 링컨 승용차가 직원들에게 주는 상이라고 말했다. 시스템에 착오가 생겨 로 여사가 이 상을 수상하게 되었기 때문에, 그녀는 자동차 모형을 여사에게 넘겨줄 수밖에 없었다.

로 여사는 이 소식을 듣고 어이가 없고 화가 났다. 이 일이 발생한 후, 로 여사도 이 브랜드를 법정에 고소했다. 법원은 사건의 전과후를 알게 되자 그 브랜드가 링컨을 로 여사에게 보내야 한다고 생각했다.

네티즌들도 이 판결이 정말 인기가 많다고 말했다. 사실, 이 브랜드가 이런 활동을 한 이상, 그는 다시는 이런 행동을 해서는 안 된다. 이 브랜드가 성실하지 않다고 느끼게 할 뿐, 사건의 전과후과가 내려진 후, 그는 이 차를 로 여사에게 보내야 하고, 오히려 자신의 행동으로 남을 업신여길 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 만약 법률의 맨 위에 서 있다면, 브랜드는 위약할 수 없고, 위약은 반드시 법적 책임을 져야 한다.