当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 지원 - 미국에서 배심원과 판사는 각각 무엇을 결정하고 결정할 책임이 있습니까?

미국에서 배심원과 판사는 각각 무엇을 결정하고 결정할 책임이 있습니까?

배심원단과 법관은 사실 문제를 확정하고 법관은 법률 문제를 결정한다. 배심원단은 증거에 근거하여 사실 문제 (예: 유죄 여부) 를 확정하고 판결을 내릴 책임이 있다. 판사는 그의 판결에 따라 법률의 적용 (예: 그 법에 따라 몇 년을 판결해야 함) 을 결정하고 판결을 내렸다. 배심원단이 내린 판결이 매우 불합리하거나 판사의 법적 지시를 위반할 때 판사는 판결을 뒤집고 사건을 재심리할 수 있다.

미국법은 영국법에서 기원하며 미국의 정치, 경제, 문화적 특징에 따라 많은 변화를 일으켰다. 미국 건국 초기에 성문된 연방 헌법을 제정했지만 연방과 주 모두 자체 법률 체계를 가지고 있다. 연방은 국방, 외교, 주 간 상업 방면에 통일된 입법권이 없다. 형사 민사 상업사무의 입법권은 기본적으로 각 주에 속한다.

국회 법안은 미국 헌법이 승인하고 미국 정부가 제정한 성문법이다. 법안이 국회 양원에서 간단한 다수결로 통과된 후 대통령이 서명하면 입법이 완료되어 연방법이 된다. 연방법이 되기 전에, 그 법안은 상하원 의원 반수의 비준을 받은 후 대통령이 서명해야 한다.

상하원에서 비준한 성문법이나 결의안은 법률이 되기 전에 반드시 다음 절차 중 하나를 거쳐야 한다.

미국 대통령의 서명으로 국회 개막회의 기간 동안 대통령은 법안 수령 후 10 일 이내에 조치를 취하지 않았거나 (응답 없음, 10 일 기한에는 일요일이 포함되지 않음), 대통령이 부결된 후 국회가 회기 내에 재심을 개시했다 (법안은 대통령의 부결을 무시하기 위해서는 3 분의 2 이상의 득표 지지를 받아야 함). 처음 두 절차를 통과한 법안은 대통령이 공포하여 시행할 것이다. 의안이 세 번째 방식으로 통과된다면 국회 감표인은 최종 재심 시 법률을 반포할 책임이 있다.

미국 헌법에 따르면 대통령이 시한 내에 법안이나 결의안에 대해 의견을 발표하고 국회에 반송하지 못하면 그 법안은 자동으로 법률이 된다. 그러나 국회가 이 기간 동안 휴회하면 그 법안은 포기되어 재심을 시작할 수 없다 (주머니 부결 참조). 또한 대통령이 국회 회기 내에 어떤 법안이나 결의안을 부결한다면 재심에 성공하는 조건은 국회 양원의 3 분의 2 이상의 표수 지지를 받아야 한다.

법률이 된 국회 법안은 미국 법규에 등재되었다. 민간이 발표한 미국 법전에 비해 거의 모든 법안이 사소한 문자 수정을 했다.

국회의 모든 법안은 헌법을 위반하거나 헌법이 국회에 부여한 권력을 넘어선 안 된다. 그렇지 않으면 미국 대법원은 이 법안의 위헌을 발표할 수 있을 것이다.