나창평은 영렬의 명예권을 침해하고 1 심에서 7 개월을 선고받았다. 법원 판결의 근거는 무엇입니까?
나창평은 사람들의 주의를 끌기 위해 영웅과 열사를 모독하고 비방하며 공분을 불러일으켰다. 자원봉사자의 영웅적인 사적은 우리의 가장 소중한 정신적 재산이다. 그들의 인의정신은 모든 중국인들이 존경하고 발양할 만한 가치가 있으며, 누구도 모욕을 허락하지 않는다. 유명 매체로서 그는 영열에 대한 경외심이 전혀 없고 오히려 영열을 모욕하는 발언을 했다. 이는 정직한 중국인이 모두 허락하지 않는 것이다.
나창평은 영웅과 영웅의 명예를 침해했다.
나창평은 언론인이다. 202 1, 10 그는 숙소에서 인기가 치솟는 영화' 장진호 전쟁' 을 보았다. 읽은 후, 나는 개인 웨이보 계정에 글을 올렸는데, 모두 모욕적인 글이었고, 게시물은 9 개에 달했다. 한 네티즌은 보고 매우 화가 나서 그를 신고했다. 이 시점에서 그의 게시물은 수만 명이 읽고, 댓글을 달고, 전달했다. 이후 플랫폼은 공개 약속에 따라 일자리 처리를 했다. 여러 차례 부적절한 발언으로 플랫폼 처분을 받았다.
그는 1 심에서 징역 7 개월을 선고받았다.
네티즌의 신고를 받고 경찰이 소환했다. 이후 그는 각 인터넷 플랫폼에 사과 성명을 발표하고 자수했다. 여태까지 나창평이 열사를 모욕하는 언행은 사회에 극히 나쁜 영향을 미쳤다. 공분을 일으킨 이 사건에서 나창평은 제재를 받지 않고 대중을 분노하게 하기에 부족하고 법적으로 허용되지 않았다.
마지막으로, 법원 판결을 통해 나창평이 적극적으로 자수하고, 죄를 시인하고, 배상금으로 항미지원조 열사의 정신사적을 기념하는 것을 선전하고, 징역 7 개월을 선고받았다.
법원 판결의 근거는 무엇입니까?
나창평은 항미원조 북영웅 열사를 모욕하고 사회공공질서와 이익을 훼손한 혐의를 받고 있어 줄거리가 특히 심각하다. 이에 따라 법원은 영웅 열사의 명예훼손, 명예죄로 유기징역을 선고받고 인터넷과 언론에 공개적으로 사과했다.