거짓말을 한 원고를 만나면 법원은 어떻게 해야 합니까?
허위 진술을 식별하는 기준은 다음과 같습니다.
1, 객관적인 사실의 존재를 부인하다. 피고가 원고가 기소한 사실을 부인하면, 원고가 충분한 증거를 제공하거나 법정조사가 확실한 증거를 얻더라도 피고는 백방으로 발뺌할 것이다. 이것은 순수한 의미에서 잘못된 진술입니다.
거짓 의미를 진술하십시오.
3. 고의적인 소송 사기.
피고는 원고의 고소가 사실이 아니라고 생각하여 제출한 답변서에 사실을 열거할 수 있다. 또는 피고는 법정 변론 과정에서 반박을 증명할 수 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 1 14 조
소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금이나 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.
(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다.
(2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람;
(3) 압수, 압류된 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 파기하거나, 인벤토리를 받고, 보관을 명령한 재산을 이관하는 것;
(4) 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인, 집행인을 도와 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복을 하는 것
(5) 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해한다.
(6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다.
인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.