법석사 22 명인대 (NPC) 수험생 재시험 성적은 0 이다. 공식적으로 이미 응답했다. 학생을 신고하는 방법을 어떻게 보십니까?
수험생에게 수험생에게 복문문제의 스크린 샷을 미리 알려준 것은 채팅 내용이 학생이 스크린 샷을 제공한 후 관청에 신고돼 취소됐기 때문이다. 나는 학생을 신고하는 방법에 찬성한다. 결국 이 수험생들의 방법은 규칙을 어기는 것이고, 다른 수험생들에게도 불공평하다. 우리는 어려서부터 사기가 옳지 않다는 것을 알고 있었고, 사기는 심각한 사기였다. 이런 행위를 고발하는 것은 정확하니 비난을 받아서는 안 된다.
NPC (NPC) 시험 규칙에 따르면 수험생은 재시험 기간 동안 스크린 녹음이나 어떤 방식으로도 시험 내용을 공개할 수 없다. 당국은 또한 이 규정들을 수험생에게 알리고 그들에게' 성실약속서' 에 서명하게 했다. 그래서 그들은 위챗 안에서 재시험 내용이 규율을 어기고 자연스럽게 실격될 것이라고 밝혔다. 결국 규칙은 짓밟을 수 없다. 특히 그들은 법학 석사 전공이기 때문에 규칙을 준수해야 한다.
학우 한 명을 신고하는 게 잘못인가요? 이 사건에 대해 인터넷에는 신고한 학생이 비도덕적이라고 말하는 사람들이 있지만, 정의상 부정행위 자체는 잘못이며 금지되고 부정되어야 한다. 수험생을 신고한 학생은 반드시 긍정을 받아야 한다. 왜냐하면 그는 시험의 형평성을 유지하고 평등을 추구하는 수단이기 때문에 그의 행동은 옳다.
또한, 만약 사람들이 학생 부정행위를 신고하는 것이 옳지 않다고 생각한다면, 부정행위에 대한 일종의 인정으로, 앞으로 부정행위를 신고하지 않고, 부정행위를 하는 사람이 갈수록 많아지고, 전체 시험의 분위기가 더욱 나빠지고, 전체 교육업계에 불리하다.