質量異議期限的規定
1.當事人對檢驗期間有約定的，檢驗期間為質量異議期；
2.當事人沒有約定檢驗期限的，買受人應當在合理期限內提出質量異議，該期限自收到標的物之日起最長不超過兩年。
3.質量保證期是出賣人承諾合同標的物在正常使用條件下應達到合同約定的、國家或行業標準確定的質量標準和服務性能，以確保標的物的質量和性能符合合同約定且在壹段時間內不會受到不合理損害的期限；
4.在質量保證期間，出賣人承擔瑕疵責任，即在買受人正常使用標的物的情況下，標的物本身因質量瑕疵未達到性能要求或者造成人身、財產損失的，出賣人應當按照合同約定和法律規定承擔責任。
關於“合理期限”的相關說明:
1，“合理期間”是壹個模糊的概念，但只要我們知道合同標的物的基本物理或化學性質，並從善意第三人的角度並按照通常理解進行判斷，我們仍然可以充分把握“合理期間”；
2.“外觀”異議的“合理期限”應為簽署時；
3.“數量”異議的“合理期限”壹般應為簽約時；
4.內部質量異議的“合理期限”；
5.驗收方使用產品並不意味著產品通過檢驗。
質量異議的提出者應書面通知對方以下內容:
1，合同產品出現質量問題的時間；
2.合同產品存在質量缺陷（質量缺陷的具體情況），產品由賣方提供；
3.要求對方在限定時間內更換或修理產品的意思表示；
4.質量缺陷已經造成和將要造成的損失；
5.未能及時解決這壹質量缺陷的法律後果等等。
6.郵寄質量異議通知書時，還應註意保留壹份通知書、第三份國內快件明細清單和郵寄發票，作為買方提出質量異議的重要證據。
綜上所述，產品質量異議的期限應遵循有約定和無約定的基本方法進行判斷。如無約定，應在合理期限內關註相關說明，在法律規定的期限內提出產品質量異議，盡快維護自身權益。
法律依據:
《中華人民共和國民法典》第511條第1款
當事人對有關合同的內容不明確，依照前條規定仍不能確定的，適用下列規定:
質量要求不明確的，按照強制性國家標準執行；沒有強制性國家標準的，按照推薦性國家標準執行；沒有推薦性國家標準的，按照行業標準執行；沒有國家標準或者行業標準的，應當按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。
第620條
買受人收到標的物時應當在約定的檢驗期限內檢驗。沒有約定檢驗期限的，應當及時檢驗。