카운티 지도자의 구두 약속은 법적 효력이 있습니까?

1, "구두 약속은 법적 효력이 있습니까? 클릭합니다 : (1) 약속측은 원래 구두로 약속한 것을 인정하고 법적 효력이 있다. (2) 약속된 당사자가 더 이상 원래의 구두 약속을 인정하지 않을 경우, 상대방이 원래의 구두 약속을 증명할 증거가 있다면 법적 효력이 있다. 구두 약속일 뿐 녹음비디오, 정보인 증명서 등이 구두 약속을 증명하는 내용이 있다면 법원에 소송을 제기하여 원래의 약속을 이행할 것을 요구할 수 있다. 2. 그러나 주택 임대 관계의 경우: (1) 구두 약속이 반드시 법적 효력이 있는 것은 아닙니다. 계약법은 주택 임대 계약에 대해 특별한 규정이 있기 때문입니다. 즉, 6 개월이 넘는 임대 계약은 반드시 서면 계약서에 서명해야 합니다. 서면 계약서에 서명하지 않는 것은 무기한 임대로 간주되며, 임대인과 임차인 모두 언제든지 임대 계약을 해지할 권리가 있지만, 임차인은 임차인에게 주어야 한다. (2) 당신의 임대 계약: 서면 계약은 없지만, 당신은 20 10 년 3 월 말까지 정식 서면 계약을 체결하겠다고 구두로 약속합니다. 이 기간 동안 상대방의 약속을 증명할 증거가 있다면, 상대방이 3 월 말까지 계약을 해지하는 것은 위약이며, 당신은 그에게 위약 책임을 지라고 고소할 수 있습니다. 하지만 상대방은 6 월 아직 당신과 계약을 맺지 않았습니다. 6 개월이 넘도록 아직 서면 계약을 체결하지 않았습니다. 무기한 임대로 간주하고 있습니다. 상대방이 일정 시간 후에 이사하는 것이 합리적이라고 알려야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 시간명언) 첨부:' 계약법' 제 215 조: 임대 기간이 6 개월 이상인 사람은 반드시 서면 형식을 채택해야 한다. 당사자가 서면 형식을 채택하지 않은 것은 비정기 임대로 간주된다. 3. "우리로 하여금 37 도의 고온에서 방에서 찌게 했다! 인간 정의가 무엇인지 모르십니까? 클릭합니다 정의를 찾아도 문제가 해결되지 않는다. 4. 상대방이' 3 월 만료 후 함께 재계약한다' 고 약속한 증거를 찾아 모든 상가와 함께 법원에 가서 상대방의 위약을 고소하고, 당초의 약속에 따라 재계약을 요청하고, 상대방의 최근 재계약과 정전으로 인한 손해를 배상할 것을 건의합니다. 5. "물을 끼얹는 놀이? 야쿠자를 찾아 이런 뻔뻔한 사람들을 훈계하는가? 그들을 법정에 고소합니까? 내가 이길 수 있을까? " : (1) 증거가 있을 때 역할을 할 수 있습니다. (2) 조폭 찾기는 불법이므로 하지 않는 것이 좋다. 그렇지 않으면 문제가 해결되지 않고 자신에게 폐를 끼칠 수도 있다. (3) 법원에서 승소할 수 있는지 여부는 충분한 증거가 있는지 여부에 달려 있다.