행정기관은 법률, 규정 및 규정의 규정에 따라 법정 권한 내에서 어떤 사항을 위임할 수 있습니까?
법적 주관성:
행정기관이 불법으로 행정허가를 실시한 후 부담할 수 있는 법적 책임의 유형은 국가배상, 형사책임, 행정책임이다. 행정기관이 불법으로 행정허가를 실시하여 당사자의 합법적 권익에 손해를 입히는 것은 마땅히 국가배상법의 규정에 따라 배상해야 한다. 행정기관이 법에 따라 감독 의무를 이행하지 않거나 감독이 부실하여 심각한 결과를 초래한 경우, 상급 행정기관이나 감찰기관에 의해 시정을 명령하고, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에게 법에 따라 행정처분을 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
법적 객관성:
행정허가법 제 22 조는 행정허가권을 가진 행정기관이 법정직권 범위 내에서 실시한다. 제 23 조 법률 및 규정에 의해 허가된 공공 업무 관리 기능을 가진 조직은 법정 허가 범위 내에서 자신의 이름으로 행정 허가를 실시해야 한다. 본 법은 행정기관에 관한 규정으로, 권한 부여 조직에 적용된다. 제 24 조 행정기관은 법정 직권 범위 내에서 법률, 규정 및 규정의 규정에 따라 다른 행정기관에 행정허가를 의뢰할 수 있다. 위탁기관은 위탁행정기관과 위탁행정허가 내용을 발표해야 한다. 행정기관에 의뢰하여 위탁행정기관에 행정허가를 실시하는 행위를 감독하고 그 행위의 결과에 대해 법적 책임을 져야 한다. 위탁 행정기관은 위탁 범위 내에서 위탁 행정기관의 이름으로 행정허가를 실시해야 한다. 다른 조직이나 개인에게 행정 허가를 의뢰해서는 안 된다.