단편화된 지식을 장기간 받아들이는 것은 어떤 해로울 수 있습니까?
따라서 단편화된 정보를 장기간 수용한 결과는 마음이 좁아져서 복잡함을 생각하기 어렵다는 것이다.
조각 정보는 일반적으로 다음과 같은 특징을 갖습니다.
그것들은 종종 논리가 아니라 사실의 집합이다.
일반적으로 파생 프로세스를 크게 단순화합니다.
그들은 여러 경로를 하나의 경로로 단순화하는 경향이 있다.
그것들은 종종 엄격하고 포괄적이지 않다.
우리가 말하는' 지식' 은 두 부분으로 구성되어 있다. 하나는' 사실' (또는' 관념') 이고, 다른 하나는' 연락' 이다. 사실은 점이고, 연결은 연결점의 선이다. 그들이 형성하는 네트워크는 바로 우리의 지식 구조이다.
사실은 너의 지식의 폭을 결정하고, 연계는 너의 지식의 깊이를 결정한다. 만약 당신이 사물 사이의 관계를 이해한다면, 당신이 ABC 만 알고 있더라도, 당신은 세 가지의 내적 논리에 근거하여 DE 와 F 를 그릴 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이 과정을 사고라고 합니다. 그러나 만약 당신이 그들의 내적 논리를 이해하지 못한다면, ABCDE 를 알더라도 F 를 얻을 수 없다. 그것들이 함께 있어야 한다는 것을 알지 못하고, 함께 놓일 때 어떤 내적 논리 관계를 드러낼 수 있는지 알 수 없다. (존 F. 케네디, 자기관리명언)
이것이 조각화된 정보의 단점이다. 우리가 단편적인 정보를 받아들일 때, 사실' 사실' 을 확대하는 것이지' 연락' 을 늘리는 것이 아니다. 과거에는 우리의 지식 구조가 부동 소수점 다이어그램이 되었습니다. 고립된 지식 포인트가 각 위치에 떠 있지만 네트워크를 순서대로 연결할 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지식명언)