왜 손으로 쓴 영수증이 법원에 의해 지지되지 않습니까?
법률 분석: 영수증은 증명력이 낮은 증거이며 확인 후에만 증거로 사용할 수 있습니다. 인민법원은 증거가 증명된 사건 사실에 근거하여 법에 따라 판결을 내려야 한다. 판사는 법정 절차에 따라 증거를 종합적이고 객관적으로 심사하고, 법률 규정에 따라 법관 직업도덕을 따르고, 논리적 추리와 일상생활 경험을 활용해 증거가 증명력이 있는지 여부를 독립적으로 판단하고, 판결 이유와 결과를 공개해야 한다.
법적 근거:
1.' 민간 대출 사건의 적용 법률 관련 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 2 조는 대출자가 인민법원에 소송을 제기하는 경우 차용증, 영수증, 차용증 등 채무 증서, 대출법 관계의 존재를 증명할 수 있는 기타 증거를 제공해야 한다고 규정하고 있다.
당사자가 소지한 차용증 영수증 차용증 등 채권증빙서에 채권자가 명시되어 있지 않고 채권증빙을 소지한 당사자가 민간대출 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 피고는 원고의 채권자 자격에 대해 사실 항변을 제기했다. 인민법원은 원고가 채권자 자격을 갖추지 못했다고 심리를 거쳐 기소를 기각해야 한다고 판결해야 한다.
2.' 민사소송 증거 규정' 제 85 조 인민법원은 증거가 증명할 수 있는 사건 사실에 근거하여 법에 따라 판결을 내려야 한다.
판사는 법정 절차에 따라 증거를 종합적이고 객관적으로 심사하고, 법률 규정에 따라 법관 직업도덕을 따르고, 논리적 추리와 일상생활 경험을 활용해 증거가 증명력이 있는지 여부를 독립적으로 판단하고, 판결 이유와 결과를 공개해야 한다.
기교
위의 대답은 현재의 정보와 본인의 법률에 대한 이해를 결합하는 것에 대해서만 신중히 참고하시기 바랍니다!
만약 당신이 이 문제에 대해 아직 의문이 있다면, 관련 자료를 정리하고 전문가와 상세히 소통할 것을 건의합니다.