"매매 계약 해석" 제 40 조 샘플이 봉인된 후 외관과 내부 품질에 변화가 있는지 어떻게 이해할 수 있습니까?
사법 해석은 이 조항을 상세히 해석했다.
첫째, 매매의 효력: (1) 판매자는 견본에 의해 결정된 품질 기준에 따라 구매자에게 표기된 물건의 가격을 지불해야 한다. (2) 샘플의 보이지 않는 결함은 판매자의 관련 책임을 면제할 수 없으며, 판매자도 유사 일반 기준에 부합하는 표지물을 납품해야 합니다. 단, 구매자가 계약을 체결할 때 샘플에 보이지 않는 결함이 있다는 것을 알고 있는 경우는 예외입니다. 이곳의 보이지 않는 결함은 표지물 자체에 존재하는 것으로, 일반 구매자의 경험에 따라 일반적이고 평상시 검사를 통해 발견하기 어려운 품질 결함을 통과한다. (3) 판매자와 바이어 모두 샘플을 배달하는 숨겨진 결함을 알지 못한다. 구매자가 결함을 알고 샘플 판매 계약을 체결하지 않는다면 구매자는 계약을 체결할 때 중대한 오해가 있을 것이다. 구매자는 계약 해지를 주장할 수도 있고, 계약의 효력을 부인하지 않고 판매자에게 위약 책임 (결함 보증 책임) 을 요구할 수도 있다. (4) 판매자는 납품된 샘플에 숨겨진 결함이 있다는 것을 알고 있지만 구매자는 모른다. 만약 이 점을 증명할 증거가 있다면, 구매자는 사기 수단을 통해 계약을 철회할 수 있다.
일반적으로 샘플을 보관하는 방법은 도장을 찍는 것이고, 샘플을 선택된 제 3 자에게 위탁하여 보관할 수도 있다. 샘플을 보관할 때 공증 부서에 샘플 품질, 보관 상태, 위치, 개봉자, 무단 개봉의 결과 등에 대한 공증을 의뢰할 수도 있습니다.
2. 계약 이행 과정에서 표지와 서면 묘사가 일치하지 않을 경우 세 가지 상황을 구분해야 한다. (1) 표지 품질이 변경되지 않았으며 판매자가 납품한 표지물의 품질이 이 샘플을 기준으로 한다. (2) 보관 샘플 품질이 변경된 경우 변경되지 않은 문자 설명을 표지물의 품질을 판단하는 참조 기준으로 사용합니다. (3) 매매 쌍방은 견본의 질이 변했는지 여부에 대해 논란이 있고, 다른 방법으로 확정할 수 없는 경우, 판매자는 텍스트에 명시된 품질에 따라 표지물을 제출해야 한다.